Nord e Sud - anno III - n. 22 - settembre 1956

feudale è un fatto comune già in tutta l'Europa basso medioevale (78 ). Certo, si è parlato e si parla, a questo prop•osito, di <<capitalismo»: ma è proprio da parte marxista che son venute e vengono le più vigorose reazioni a1l'indebito uso di questo concetto (79 ). Lo sviluppo di elementi mercantili ricordato dal Romano non riuscì affatto a modificare il modo di produ- · zione dominante, proprio perchè il gabeloto siciliano è « uno speculatore che si appropria della parte più grossa del frutto del lavoro dei contadi11i, senza produrre una reale trasformazione dei rapporti di produzione; la s11a funzione di capitalista in isviluppo è assai imp,acciata e lenta, in quanto il subaffitto è un elemento di ristagno dell'economia agricola; e perciò il ruolo del barone e del mercante restava, malgrado tutto, quello decisivo» (80 ). Barone e mercante: i due dominatori, appunto, di un mondo economico di tipo feud1 ale. Tutto ciò è cosa ben diversa, anche alla luce di una corretta analisi marxista, dal processo di formazione della produzione capitalista nell'ambito dell'ordinamento feudale che si realizza in Inghilterra, Francia e Oland~ a partire dal XVI secolo, e che si pone non ( 78 ) E. A. KosMINSKY: Basic Problems of West-European Feudalism as reflected ·in Soviet Historial Science, Mosca, 1955, pp. 52-53: << The feudal system was characterised by the predominance of natural economy. This did not exclude exchange and commodity production and circulation w1hich expanded rapidly with the increasing of labour and the growth of the towns as centres of handicrafts and trade. » ( 79 ) Ivi, p. 64, si parla di << nuovi rapporti giuridici borghesi ed economici di natura capitalistica moderna ... in via di sviluppo», e vedi anche pp. 58-59 e passim. Ma cfr. MARX: Das Kapital, cit., libro III, cap. 20, ·p. 356 sgg. Di recente E. A. KosMINSKY: Basic Problems, cit., p. 66, ha nuovamente deplorato che << the term 'capitalism' is frequently used very loosely in bourgeois science >>; <<••• from the Marxist-Leninist standpoint neither the existence of merchant or usurers' capita!, nor even the existence of simple commodity production is sufficient to warrant speaking of the existence of capitalism etc.». Cfr. anche STALIN: Problemi economici del socialismo nell'U.R.S.S., trad. ital., Roma, 1952, p. 7: << Non si può identificare la produzione mercantile con la produzione capi;alistica. Sono due cose diverse. La produzione capitalistica è la forma più alta di produzione mercantile ... La produzione capitalistica incomincia là, dove i mezzi di produzione sono concentrati in mani private e gli operai, privi di mezzi di produzione, sono costretti a vendere la loro forza-lavoro come una merce. Senza di ciò non vi è produzione capitalistica»; Politische Dkonomie. - Lehrbuch, cit., p. 81: << La produzione di merci è più antica della produzione capitalistica. Essa sussiste nel sistema schiavistico e nel feudalismo ». ( 80 ) RoMANo: Momenti, cit., pp. 21-22. [28] Bibloteca Gino Bianco

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==