162 d'après les méthodes occidentales 6 • Ramenée à des normes identiques, cette augmentation n'a rien d'exceptionnel : de 1950 à 1953 la croissance de l'industrie japonaise a même été deux fois plus rapide que celle de l'industrie soviétique. Par conséquent, toutes les comparaisons que l'on peut faire sur les rythmes de développement des productions soviétique et occidentale sont faussées si l'on ne prend pas soin d'utiliser les mêmes instruments de mesure. Les progrès de l'agriculture « Dans notre pays, une agriculture mécanisée a été créée dont on peut juger des possibilités illimitées par quelques faits » ( déclaration à la télévision le 2 avril). Quels sont ces faits? Pour juger des progrès réalisés dans le domaine agricole, deux critères peuvent être utilisés : les rendements obtenus par hectare de superficie et le niveau de productivité de la main-d' œuvre employée à l'agriculture. Sous ces deux aspects le retard de l'agriculture soviétique est manifeste. De l'aveu même de Khrouchtchev 7 , il faut actuellement 7 fois plus de temps pour produire un quintal de blé dans un kolkhoze en URSS qu'aux États-Unis. Pour les productions animales l'écart de productivité est encore plus grand : HEURES D'OUVRIER PAR QUINTAL URSS (1956-57) USA (1956) Kolkhozes Sovkhozes Céréales . . . . . . . . 7,3 1,8 I Pommes de terre .. 5,1 4,2 I Lait ............ 14,7 9,9 4,7 Viande de bœuf .. 112 52 7,9 Viande de porc ... 103 43 6,3. On pourrait penser qu'en contrepartie de dé~enses de travail plus grandes les rendements agricoles par unité de surface sont plus élevés en URSS. Une comparaison de l'évolution des re,n~ements français et so~iétique sur une longue periode montre au contraire à quel état de stagnation la collectivisation a conduit l'agriculture russe : ÉVOLUTION DES RENDEMENTS AGRICOLES EN FRANCE ET EN URSS (quintaux par hectare) France 1905-09 1953-57 URSS 1909-13 1954-58 Céréales ..... . P. de terre ... . Better. à sucre . Lin (filasse) .. 14,3 94 281 7,5 22,6 157 303,3 7 9,2 90 174 :2,5 6. F. Seton : . T~e Temp~ of Soviet Industrial Expansion, ~anchester Stattsttcal Society (communication du 9 j~nvier 1~57). 7. Pravda, 16 décembre ~958. Biblioteca Gino Bianco L'EXPÉRIENCE COMMUNISTE Ces différences se retrouvent dans l'équipement agricole de part et d'autre. Les manuels français de géographie propagent la fausse idée que l'agriculture soviétique est une des plus fortement mécanisée au monde. La vérité est qu'en 1958 on comptait un tracteur pour 30 hectares en France, un tracteur pour 196 hectares en URSS. Plus de la moitié des fermes soviétiques n'ont pas encore l'électricité. On compte 691.000 moteurs électriques dans les campagnes en URSS· (1958) contre 950.000 en France. Étant donné ce retard de l'agriculture collectivisée, il n'est pas étonnant que la diète du sujet soviétique soit encore qualitativement très éloignée des normes alimentaires occidentales. La propagande communiste redouble d'efforts pour faire admettre que l'URSS a déjà dépassé les États-Unis pour la production de lait et de beurre par habitant. La réalité est qu'en 1958 - année de récolte record - la production agricole soviétique par habitant n'était supérieure à celle de la France que pour les céréales et les pommes de terre (respectivement 545 et 400 kg. contre 378 et 325 kg.) alors que pour le lait, les produits laitiers, la viande et les fruits, c'est-à-dire pour des denrées caractéristiques de hauts niveaux de vie, l'URSS était loin derrière nous. Il est dommage que la courtoisie n'ait pas permis de citer à Khrouchtchev ces quelques chiffres : laits et produits laitiers, 282 kg. par tête en URSS, 406 kg. en France; viande, 36,8 kg. par tête en URSS, 72,5 kg. en France 8 • Les progrès sociaux A. Logement « Rien qu'au cours des sept prochaines années nous construirons 15 millions d'appartements dans les villes et 7 millions de maisons dans les localités rurales. En outre, les loyers sont chez nous les plus bas du monde et ne représentent que 4 à 5 % du budget familial» (déclaration à la télévision le 2 avril): Les ~tatis~iques officielles soviétiques révèlent que la situation du logement n'a pas encore rejoint le niveau d'avant le premier plan quinquennal. La moyenne de superficie habitable par tête d'habitant dans les villes est de 7,8 m2 (1958) contre 8,2 m2 en 1926. On nous affirme que la crise du logement sera bientôt « résolue », mais il _faut -·savoir que « l~s experts· [soviétiqu~s] estiment qu'une superficie de 9 m2 par habitant, soit deux pièces pour trois personnes dans les appartements familiaux, assure à l'individu des conditions de vie d'un confort suffisant » 9 • Rap8. Les Soviétiques n'ont pas publié de chiffrés de produc:. tion globale de fruits. Nous savons seulement qu'en 195459 la moyenne annuelle des ventes dans les magasins urbains n'a pas dépassé 2,5 kg. par habitant (en France la consommation par habitant est estimée à 44,3 kg. de fruits .par an). 9. . Questions de philosophie, n° 12, 1959.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==