HISTOIRE SOCI.\LISTE menl par des désastres mililai,·c llll'ilanf la France do lo Rérnlulion ol de la lihre-prns, 1r à de11xdoigb ,Ir ,a rnine. Sans donlc ln majorité dt• ceux q11i(-laieul pris par ho courant ou s'y engagraienl ,k propos délibér~. a,·ai,•nl pr11l.(•Ire•plus dans le cœu,· que dans le ccrn'au cc sentiment qu'une transformation soriol,• profonde peut seule all(·ger, en atlendanl de les foire disparaitre, t,•s injustJ<'<'S, les misi·res sous lesquelles esl courb('e, écrasée la classe qui produit loulr la ricl1ess,•: il n'en pouvail <'Ire guète autrement opri•s l',\nnéc lcrrihle. r.·,·ta,t Ir h·nl, pénible groupement des jeunes qui s·opérail; leur conlacl awc 1,•sréll•rans du so,·ialismr, la rétle,ion, l'élude, l'ohscr"alion, devaient faire l1•11r(·d11<'alionet les prépa1·1•r à l'aclion militante dont les r(·suliats de,•ai,•nt affirmer le n•nou,eau socialiste. Sur plus,rurs points. dans les !.;rand,•s \lll,·s plus parlicul11•remenl, des groupements se formaient et s'a11irmai!'11i. li) amil de quoi donner à réfléchir à ceux qui crO)aicnl qu'apn's la Srmarne de )lai, soulignée pfriod,qucmcnl par des exérutious, ,, l'ordre "était à jamais as,u,·é. Or, déjà, de ces gl'Dupcmeuts qui allaient se fractionner, nalurcllemcnl s'épu,·er, qucl(JUC chose se déga~eail : la renaissance de l'lnlernalionalc en Fronce, de l'lnlernalionale, cauchemar. letT,•ur de la hourgcois10 fran~aisc, dont Oil annonçait le prochain Congri•s à La lla)C, li fallait, à loul prix, enrayer le mal el le gouvernement s') employait. )1. Jules l'oHe en cnlrelcnoil les drnncdlcries élrangàrs, espérant y nouer une enlenle inlcrnallonal.- conservatrice contrt' le socialisme; il ne dc,.ail ) trouver qu'un accu,•il généralrmewl dédaigneux. "· l)ufaurc. l'homme d'Etal de loules les besognes rélrogradcs cl 1(•prcss1"''• de, ail dl·poscr un projet de loi el, en effet, il le déposa. ;\I. Sacase en ful le rapporlet11· cl la discussion se Mroula en mars pour ,e clùlurer le 13 par le ,oit• d'une loi inqui•iloriale, que ~es plus chauds pat·lisans cux-m,'mcs trouvèrent cxcessin• el mal rédigée. Eli~ fui promulguée le 2:1 du m,'me mois; ollc déféra il les fulurs prévenus aux tribunaux correctionnels cl elle devait bicnlùl Nrc rigoureusement appliquée. JI nous est maléricllcmenl impossible d'en résumer· les débats el d'en ' donner le lexie complet. '\ous voulons nous borner à citer un cxlrail <lu discours que pronon~a Louis l.llanc, discours fort sou,enl interrompu par des injures et Ùt' haineuses sottises : • Ce (JUCje dénonce dans le projet de loi, c't•sl qu'il n'incrimine aucune lcnlali,·c claircmenl définie, c·csl <tu'il n'incrimine aucun acle dairemenl déterminé, cl seulement punissable lorsqu'il esl prouvé. C,• qu'il poursuil, cc qu'il frappe dans les affili~s à lïnlernolio11alc, c'c,l leur a,lhésion à tic certaines doctrines. Il crée. chose tout 11 fait nou,ellc, un ddit inlcllccluel : 11OU\TCla porte à l'invasion de la législalion criminelle dans le domaine de l'esprit. , Applaudi,scmenls à gauche. • El cc qui le prou"e, c'est qu'il semble ériger en crimes les atlcintcs dirigées, par voie d'a,socialion inlcrnationalc, contre quoi, messieurs' ... Contre
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==