J81, HISTOIRE SOCIALISTE gcr ,,,,_Passons sur les préjuµ-és du procureur: il ignorait t·ombicn l'accusation, tracli1iunncllc i, Lyon, de l'entente des socialistes cl des légitimistes, par exemple. était peu fondée: il a 1>prcnait l'histoire clans les cartons <le son parquet. ~lai• il ,·it cxccllcmmcnL la solidarité de classe qui unissait les 011,Ticrs lyounais; il comprit l ► iCn que cette solidarité co11scicntc était l'hérilaj!'C clirccl <11111011,cmcnt de 1848; et il prcsscnlit que la lutte, clans les rondi Lions présentes de lïndustric, ne pouvait que s'ac,:cntucr. l.01·squ'c11 fén·icl' 1s:;:i, un autre procureur, ,cnu de Bordeaux succédait <'Clui-lit. forC'<'lui Îul d(' signaler les nH'.111cs symptùmcs. Il notait, plusicul'~ mois après son arri,éc, que le gou,·erncmcnl a\'aÎt contre lui, outre les geni,; saus aveu, " une très g1·andc partie des 011,-ri("rs, d';illclll·s honrh-.les, nrnis que de ,icillcs traditions et les prédicalio11s de 181 18 ont éga1·l·s. Ces hommes sont C(\nvaincus. disait-il. <1ue ln société est injustement org-;.1niséc, cl que la pa1·t de l'ouv1·ier n'y est pas l'quitahlc ... On rencontre chez eux une certainr élé,·ation de langage, mais pal' dessus tout une con,·iction profonde qu'un système socialiste <loit incessamment pré,·aloir. 1..·ou,-rici· est aujou1·c.l'hui comrnunistc ou égalitaire, cornrnc le bou1·gcois était philosophe a,·ant J 78!1. • Happot-t de décembre 1s:;:i.) Dans le milieu plus mèlc du prolétariat parisien, les senlimcnts sont nal111·ellcmc11tplus complexes. On ne 1·ct,·ou\'e point chez les 011\'t·icrs de la capitale les sentiments violents cl'opposi1io11 de classe qui ont été, à toute époque depuis le début du x,x• siè,·lc, la caractéristique <les ,111Hic1·slyonnais. ~i dans les livres d'Au<ligannc, ni dans celui <le \ïnça1·<l sur les ,>,"'rirrs d<' /Joris, ni dans le petit ,·olume de Compagnon sur les Classes fabo,-;e11s(•s, ni dans le résumé que Cochin a donné de tous les livres sur la classe ou,'l'ière qui parurent \"ers 1800, nous n'avons lr(Hl\'é l'indication de sentiments de haine ni m,'mc d'opposition dédaréc il la classe patronale. Le régim<: de petite industrie qui restait le régime dominant à Paris et les l'apports constants que, malg1·é les boulc\"erscmcnts haussrnanniqucs, al'Lisans, petits patrons cl ouvriers continuaient d'a,·oir entre eux, expliquent en partie cet état cl'csp,·it. Esl-cc it dire que les 011niers parisiens avnicnl ouhlié les journées de juin 1848 :1 Est-cc :i dire qu'ils ne 1·esscntaienl pas à leur manière tout le mouvement nou,·eau <le l'i11dustrie, et <1u'ils 11c réagissaient pas, au moins sentimentalement, lorsque le dé"cloppcmcnt du capilnlisme ,·euait rérnlutionner leurs existences? En aucune manière : mais il faut bien préciser sous quelle forme se manifesta alors ln consricncc de classe des prolétaires parisiens. C'est Co,·bon, scion moi, qui, clans <les chapitres trop peu remarqués de son Secret d11peuple de l'r,ris, en 18G3, a le mieux précisé cet état d'esprit, sans en aperccrnir d'ailleurs toutes les conséquences politiques. Etudiant, dans sa deuxième partie, la • question du travail scion le peuple •• Corbon note les différentes phases du socialisme, les premières prédication• saint-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==