HISTOIRE SOCIALISTE ccn, qui Hulcnl le mouvoir uniquemenl pour s'en servir, rappelez-vou; qu'il ful chassé, rayé par les patriotes, el qu'un homme, égaré sans doute ... autrement je ne saurais comment le qualifier, se trouva là forl à propos pour le :rt•intégrer malgré la volonté du peuple, qui s'était bien c~priméc sur ce tra1lr1'... • Ah! je ùévoilcrai tou, les complols ! Comment esl compo-6 le mini-- lô·re? Un Paré! Un Paré! D'où , ienl-il? Comment est-il parvenu ministre de lï11léri,•11r?On ne sait par quelles intrigues I Un Desforgues 1 • Yinc~nl : • Un Deslournelles, insignifiant, ia,lrum·'nl pas,ifl • Et lléhcrl annon·c que la faction va compose,r un ministère ultra-modéré. Mai, qu'importent d'ailleurs ces indices nouveaux? L'impunité assurée nu~ lr.1!lres ne suffit-elle point à accuser la faction? « lié !tien! 1•uisq11ela raetion exi,tc, puisque nous la voyons, quel csl le moyen de vous en déli\rer ·? 1'111,urrection. Oui, l'insnrrcclion, el les Cor lelins ne seront pas les de1niers i1 donner le signal qui doit frapp•r à morl l,•s oppresseurs (lï/s applmalis.~r,nr,its). • C'est 1,, compte rendu du Monitrur; il est confirmé pu des r1pports cle police nombreux cl concordants. Etait-ce une velléité insurrectionnelle, el une menace? Ou bien y avait-il un pl.111dïnsurrection arrèlè, avec de, moyens rl'ex~culion pr~paré-? Il rsl malaisé de le 5avoir quand un parti a un chef aussi inconsistant, aussi mé,liocre rlïntellkence el de cœur, au-,i ,ersatilc el couarù c1ui l'èl1il lléherl. C"t homme, qui haïssail llohc,pierre et qui rôvait de le détruire, était hl~me il,• peur devant lui. PJs une fois il ne lui fil front aux JJcobins. El maintcna•n encore, en plein cœur des Cordeliers, il n'a que des paro•e~ f•rn-ives ctcle pcn, reuses réticences. Il parall n'avoir eu aucun sysl~me un peu lié, aucune lactique suivie. Quanrl se po,e devant les Jacob'ns la grande question ckg sociét~s affiliée;, il fail plal •ment 511 cour aux vieux Jacobins co al,a11don11anl - les sociétés récentes comme su,pectes d'intrigue. Or, il en Nait beaucoup qui avaient surgi depuis le 31 m,i et qui, née, rn quelque sorte de l'insurrection, pouvaient Olre les outils de l'insurrection nouvelle. Dufourny, qui détestail l'hébertisme, a1ait, lui, le sen liment de ce danger, el il disait, le 27 janvier, aux Jacobins : « J'ai d<'jà dil ce qu'il fallait penser des sociétés sectionnaircs de Paris qui s'isolent clans un petil arrondissement. De même que chaque faux patriolP. a sa carte de citoyen, des palPnles dr tou, les pas qu'il a fait~ ou qu'il n'a pas faits clans la Révolution, de même les intrigants de~ sections ont voulu avoir de, sociétés. Elles n'onl pas demm~é l'afOliation; elles o~t voulu former ur, Comité central à !'Evêché en opposition à la société des Jacobins. Cltorens, ayez les yeux ouverts sur ces fociélés seclionoalres et sur leur proJel dP Comité central. • Si ces Eociétés s'étaient afftliées, elles pouvaient transformerl'eaprilJaco•
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==