lllSTOlllE SOCI.\LISTE Dh-.\uùt p.,rce 11ucl'al.irmc de la ùourgcobie est plus \ive, el c·csl encore pl11, i11ulilcparce que la démocratie esl plus forlc. Crs alarmes sur la proprieté qui suhenl le l)i,-..\.oùl cl qui s'age!ravenl à nwsurc que la Commune de Paris semble élargir ,on intlucncc, elle, ,c tradt1bl•1ü dans bien des discour,. C'est celle in-1uiélude qui, st•lun Rabaul Sainl-Üirnnr, a domine les élections à la Convention el se, première, s~ancc,. Dan, de, nott•, quïl avait pri:;es sur les premières sé,111ces.IJCtll•Nrr en \'Il<' ,récrir' une hi-toirc de 1:1 Conrention à la 1uelle bicntùt il renu11~J),cl que ll. Zhy a transcrilcs el commentées, lbbaul Sainl-ÉLiennr dit: • On décrète ... :;ur la pruposilion ne M. Oanlon, que la sûreté des p..rrnnnc, el des pru11riélés est s us la sauvegarde de la nalio11. Celle dernière proposition e:;l faite 1,our détourner la craiute qu'on p,nrrJil avuir que la Convention 1ulionale n'adoplàl la doctrine vrêchèe depuis quelque Lemps à Paris, de parta,,er les terres N le, bien,, ùe dépouiller le, richPs cl de leur faire la guerre par les pauvre~. ~1. ~laral C:,l 1,, pl'incipal pro~lsst•ur de celte ùuclrine, -elon 53. ùe,i,e : Ct redrtll miseri,, abNtl furlwut wpr,·bis; el IJ Comcnlion a rejeté celle doctrine avec horreur; cela lien1lra-l-il lon~tem1,, 7 /,11 plupart tirs d,),arte111r111., 0111 a/fet11' d'envoyer dt•.; d,'putés 1,ru11ri,'/airrs à cause dr la te,wur qu'11 in,;,i,·,• la doctrine de le:, dépouiller; mais les dé1,utés ne connabsenl pas l.t force de l'influence du peuple ùe Paris, ni l'habileté ùe ceux qui le conduis •nt. • El il n·e,t qn·à, oir cc parti-pris alarmiste de la Gironde dès le ùébut pour de, iner le parti qu'elle tirerait de la public,,lion d'un,• lettre comme celle à Coupé de (l'Oise). Que lla!Jeuf se tienne sur ses gardes. J"ai noté déjà rommcnt Pénières parle de l"éLranl~menl du droil de propriété, et comment il s'effraie. Uancal, dans rcxposé des molifs de son plan de Conslilulion, dit qu'après le Dh-Aoùt le lien social semLlail rompu. Ob! oui! qne les communistes ne s'écartent pas en 1703 de la rè;;le de prudence que Dahcuf se traçait à lui-m~me en septembre lî!JI ! Yoici qu'à la ùemantle de Cambon et pour ra,:;urer les ac11uéreurs présents et futurs de biens nationaux, la Convention, sur un discours de Barère, porte, le i8 mars Jî03, une loi terribll' contre quiconque proposerait d'attenter aux propriétés: • Un autre sujet dïnquiélude el d'alarmes pour les départemen(g, sont les <kclamations qu'on s·cst permises contre la propriété. JI faut dire aux déparlcmenb que vous ne sou!frircz pas quïl soit porl1 la moindre atteinte aux provriélés, soit tcrriloriale5, soit industrielle, ( l'i/s applaudisse111euts). • Les prêtres qui n'estiment que les bien, de ce monde en nous parlant de l'autre, furieux de se \oir dépouillés des riches:-es scandaleuses dont ils jouissaient voudraient aujourd'hui (aire dépouiller les riches propriétaires. L1 Révolution, disent-il,, n'a été faite que pour eux, el c'est ainsi qu'ils prêchent la subversion de toutes les propriétés L;;, parents des émigr6s disent à leur tour : • On a dépouillé nos ramilles, il faut dépouiller les autres•• carce
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==