Aleksandr Herzen - Stat'i : 1853-1863 gg.

ЛИШНИЕ ЛЮДИ И ЖСЛЧЕВИКИ Впервые опубликовано в «Колоколе», J 860. л. 83 ( J 5 октяСря), перепечатана в сборнике «Еще раз» ( 1866). В настоящей статье была продолжена полемика Герцена с «Современником», начатая статьей «Very dang'erous!!!». Прямую связь между ними подчеркнул и сам Герцен, взяв в виде эпиrрафа к «Лишним людям» отрывки из своего первого выступления против журнала. Однако сравнение «Лишних людей» с «Very dangerous!!!» показывает не углубление разногласий между Герценом и «Современником», а, напротив, его идейное приближение к позищш журнала. В настоящей статье Герцен, в противоположность своему первому выступлению, характеризовал «Современник» как одно «из лучших русских обозрений». Более того, он признавал теперь «здоровым» и «реалистическим» взrляд «Современника» на то, что общественные пороки являются порождением определенной среды (то есть социальных условий), а это по сути дела означало пересмотр его отношения к «обличительной» литературе. Стремясь объяснить резкость своего выпада против «Современника» в статье «Very dangerous!!!», Герцен в «Лишних людях» обращал внимание на раздражающее впечатление от «беспокойного» и «нетерпеливого» тона разночинной интеллигенции, который, по его словам, может «довести ангела до драк11 и святого до проклятия». Из прежних спорных вопросов в «Лишних людях» остался один - расхождение в оценке исторической роли «лишних людей». (Герцен вновь обратился к пробле~1е «Лишних людей» в связи с появлением в мартовской книжке «Современника» за 1860 год статьи Добролюбова «Коrд?. же придет настоящиv день?», посвященной разбору турrене:зскоrо романа «Накануне».) Но и в решении этой проблемы позиция Герцена претерпела известные изменения. Если в «Very dangerous!!!» он с негодованием отвергал генетическую связь между Онегиным и Печориным, с одной стороны, и Обломовым,- с другой, то в настоящей статье он признал в Обломове крайнюю грань, за которой «лишним людям» нет места. Тем не менее разногласия между Герценом и революционными демократами сохранялись в оценке роли и характеристике двух поколений, представлявших освободительное движение России. 640

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==