приезда Чичерина. Однако с первой же встречи и Чнчерии убедился, что «ннкакая проповедь р1еренности не 11огла ... подеiiствовать на Герцена», и Герцен понял, что Чичерин сне противник, а враг ...» ( «Бы~ое и думы», г.'lава «Н. Х. Кетчер», т. 5 наст. изд., стр. 249). В это же самое вре~,я Герцен оnуб.1икова.1 в п. 2-5 «Колокола» (от I октября 1858 r.) анони:-.,ное «Писыю к редак, тору•, в которо1!i содержался открытый призыв к отмене крепостного права революцнояным путем. Лоско.,ьК}' в примечаниях к это~1у письму Герцен ие выразил своего нссог.1ас11я с авторо~1, само письмо было воспр11иято как точка зрен11я «Ко.1око.1а:.. Вскоре в письме к Герцену из Парижа (11 октября 1858 г.), касаясь нового обращения Алексаи.:~ра II к ,1ворянству в связ11 с готовящейся крестьянско1·1 peфop~1oii, Чичерин иро1111ческк замечал: «Ba)t придется опять прннесп1 покаяние, а частые по• каян11я вредны» («Вольное слово:., 1883, № 61), па:11екая на непоследовательность, с его точки зрения, общественно-политической поз1щии Герцена. Ответа~, на это пнсыю 11 преды;~ущис споры II явилась статья «Нас упрекают:.. Чичер1111 сразу узна.-~ себя в слнбералышх консерваторах-» 11 «прямолинейных доктринерах», против которых 11 было в сущности направлено выступление Герцена, и нс зatJc.1:rи.1 ответом - «обвнннтельным актом» - как назвал его Герцен. В это~• письме Чнчернн заявю1л. что теперь < ... ре% 1цет о раз.1нчных 1,аправленяях русского общества». Письмо Чичерина - это по.111тический манифест .либерализ~1а, манифест борьбы с революцией. Острие своих обвинений автор направнл против готовносп1 Герцена пр11ветствовать освобождение крестьян «сн11зу», ес.;ш оно не пропзоiiдет «сверху». Революционная сторона позиции Гррцена яв11я.,ась неприемлемой для либерала, признававшего тодько 0,1.1111 путь - сговор с реакnяей. Чичерин обвиня.'1 Герцена в том, чrо он якобы губит собственное дедо, впадая в крайность, 11 этим дает повод к установлению самого жестокого деспотизма. <Первый свободный русский журнад служит самы•1 са.Тhным .1оказатсльством IJ пользу цензуры ...» - пнсад он. Герuен совершенно с!!раnедливо расценил письмо Чичерина как 11аписанное с вражеских позиций. Герцен получил целый ряд отк:шков на -с:обвинитепьныi1 акт», в которых nыражалось негодование против выпадов Чичерина и горячая поддержка Герцена. Авторы этих писем остались пока неизвестными (кроме В. А. Панаева, чье авторство 60-1
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==