ческой, nнутри знт11феодальноrо общественного движения в России, в условиях наргстания революционной ситуации 1859-1861 годов. И хотя в процессе размежевания поэи[(ия Герцена не была последовательно революционной, тем не менее его полемика с Чичериным 11 последовавшнй за нeir разрыв явились поворотной nexoii в нстор1111 русской освободительной мысли. Поэ1щ11я «Колокола», на страницах которого наряду с резк11ы об.111че1111е~1 реакщюн11оii политики самодержавия и пря1.1ы.\!11 пр11зыва}1И «заострить топоры:. выражалась надежда на реформаторскую деятель110С1"ь царского правительства, вызывала упрекн II де~.юкратов н ,1иберадов. Так, анонимный автор «Пись,1а нз Петербурга», поыещенноrо в л. 23 «Колокола» (от 15 сс,rтября 1858 r.), от;1.1ечая, что в статьях Герцена сна •птают раз.:~аваться rю111ы nредержащнм», подчеркивал, что «похвала 11езас.1ужс1111ая... юrеет характер nриыирения с существующим пор1цко)1 улравлет1я, с людьми, стоящими no rлane улравле1111я:.. С противоnо.~ожных позиций_ выступил Б. Н. Чичерин, обвш1явшни Герцена в поддержке революции, в нападках на прав11тепьство. Раэ11оrласJ1я между Ч11чсрнным и Герценом существовали и раньше. Еще за два года до настоящей полемики Чичерин в «Пнсь~1е к 11здателю:., написанном ю1есте с Кавелиным и опубл11кованно~1 в первом 110~1ере rерценовскнх «Голосов из России:., публнчно выразил свое несогласие с линией Герцена. Однако в то вре11я расхож.:1ен11е между ними носило характер спора по вопросам тактики. Чичерин убеждал Герцена изменкть направление своей пропаганды, утверждая, будто в России нет ни почвы .:1.;~я распространения революционных 11дей, ви людей, способных откликнуться на революционную пропаганду. Прин· цнпиальной nротивоположпости между революционной и либеральной точками зрения в то время не увидел я Герцен. Он попрежне~1у обращался ко всем представителям антикрепостнического лагеря как к еди110~1у целому, противостоящему охра· нительной 11деолоr11и. В середине сентября 1858 года Чичерин специально приезжал в Лондон к Герцену «посмотреть, нельзя ли направить его в смысле полезно~~ для России». Эту СТТолезность:. Чичерин видел в том, чтобы «действовать на недоумевающее nравятельство ... и направлять на правильную стезю:. («Воспомннания Б. Н. Чичерина. Путешествие за rрани[(у:.), М. 1932, стр. 49, 50). По nризна11ню Герцена, он н Огарев «ждали с нетерnешхем~ 602
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==