o;i, по словам Ленина, «безбоязненно встал на сторо1iу револю• ционной демократии против либерализма» (Сочинения, т. 18, стр. 14). Изменился самый характер и направление пропаганды «Колокола». Если в предрефор~1енные годы «Колокол», как и другие издания Вольной русской типографии, предназначался для пере· довой русско1·1 11нтеллигенции, то теперь Герцен публикует статьи, обращенные к народу. Если ранее Герцен возлагал свои надежды преимущественно на среднее дворянство (см., например, статью «К нашим»), то после 1861 года он признает революционеров-разночинцев един· ственными наследниками дела, начатого декабристами. Если до 1861 года «Колокол» и «Полярная звезда» требовали проведения лишь самых насущнейших реформ, то теперь Герцен вместе со своим другом Огаревым настаивает на полной ликвидации дворянского землевладения и на коренном изменении политичес1<ого строя России, открыто призывая народ к борьбе пропш царизма ( «Заводите типографии! Заводите ти11ографии!» и др.). Обращаясь в статьях 1861 года 1< русско~1у крестьянству, Герцен призывает не верить больше ни царю, ни духовенству, столь же .1алски~1 от народа, как и ненавистные ему помещики и чиновники. В своей известной статье «Ископаемый епископ, до· потопное правительство и обманутый народ» Герцен впервые высказывает мысль о том, что только своими силами народ сможет добиться освобождения. «Без народа,- говорит Герцен в очерке «Им11ератор Александр I и В. Н. Каразин»,- его не освободит ни царь с писарями, ни дворянство с царем, ни дворянство без царя». В 60-е годы происходит окончательный разрыв Герцена с .~иберала~1и. Принципиальные расхождения во взглядах Герцена 11 либеральных деятелей типа Чичерина проявились уже в 50-х годах. В 1858 году развернулась острая полемика между Чичериным и Герценом по вопросу о направлении «Колокола» и об• щественно-политических позициях его издателя (см. статьи «Нас упрекают», «Обвинительный акт»). В. И. Ленин подчеркивает, что «Колокол» Герцена поставил вопрос «о различии интересов либеральной буржуазии и революционного крестьянства в рус· ской буржуазной революции; иначе говоря, о либеральной и демократической, о «соглашательской» (монархической) и республи• канской тенденции в с1той революции» (Сочинения, т. 18, стр. 12). 556
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==