Studi Sociali - anno VI - n. 39

71 6 _______________________ ..;:s!;'·•J~'t,,; Hl _SOl'L\LI Il mutuo appoggio . per la rivoluzione I. 1..:l '-l·vnfitt,n <.i<-1 l'('t·1•11tl• ICJtt:itho rirvlnziouario dei .- -cialhti. SJ,:t!;lll11.,li ùimo.-;tra an1•or:1 1111a n•lta dtu 1111a ,, l:t llfl-ll-t.•,·arie forze no,·aLri<:i i11 <·ui :-:i frazit,1::~ il 1m.:l< t11rinto, per 'Jttanto potcat(• e pre– v.alcntt.• :-:nlh• alrre t•:--5,;a :-:in. Jtf,-n basta :L dncC"re Jc fvr:1c, <·oalizzat<.• dt•lla rca.r.ione. OC'.corr-<' nna cou· vc:·~c11z:1 1 1nJ;, :-:1 in1 dt...;li :--fr-rzi di tnltc le Y:.tl'h! 4.:orrcnti r:n lu~i H:ll'i.f", malf:ri\do tutt<" le tUffcrenzè <~ho le t1h·ido110. ~ou nJ:.:-li,~ :d't'n11., dubitare dene- intc•11:l.loni 1+ voluzion~, ri-e d-<:i :-l t·ialisti !SJ)H~nnoli 11cll'o1tohre S(~o1·so. Sf" mw parte- dei <·api :i ,·e,·n. fur:-:c di mira. r•nb'I() di :--t:•, t:oltanto nn <·:..tmbhuncnto voliti<:o <·he li J'Jmauda:-:....;<.~ al •Hliui:-:tero; f.:c altli Y1►lt•,·:rno Hh· baLtt•rc il i,!O\"t l"llO ])C'-1' :,:o..:.tiluil'go]i llll _:.,:'IJ\"('l"IJO- :mli· libcrt..:uio <" diitntoi-ialc. i <lue scopi a,·<-,·ano <·-<•1-– tam<"Htc nn :sen!-:iot·ontro·rivoh1z.ionario. :\In il f:i 11, l'ivoluziOii:tl'io nw.tcriale, ins111·re-.d-011al<-. i'l':t 1111:1 loro intcnz.ion<• t",·id-c-ntc; e ehe au(la,sero d:t <11wl· d>.o t<•m,po f•ln n(l('Stinamentc- 1>rotm·a n-do~i nrmi in <1u.antit{t. U(l' é una ])l'OYa. :.\la l'<tTgOglio cli ll:lrtito H la ,·og1ia di r(\staro aR-soiuri pa<lroni delln ri\~1r luzione. non <'S<·lnso l 'obi<.-tth·o fratriciclu di ~un.. - 1-::tzzarl-',ial pili 1n·e:,:to ùegli clementi di c•sfrema fiinistra (siti< .i.at· ulisti t•d auai-cllici). Ili rni des-idc– ravmw ma r~hi n1H.:ora t-cnH"Y::rno il co1H:orso ma· tcri:lh' mument:1noo-., erano cosi pddenti t• s1>iutJ tanto o-ltrl•, du fr-0unre in gran pari<' fli <.•sse il desiderio di nzionc. B ~ nc sn nno og-~i le ,-onse-– i;uenw nef:lstA>. Qnc~tu <.loloro.l:ia <'S,>Crienz.a dimoi;:tra dH.~- non b:1· ,-;ta .fa.re a1>11-CJ10 alJ'nltimo istante (non so noppnrf"– "° in Sp.~gua talo appello ci fu) a tull<> le (01·,e riYoluzion.ari<"', iper eonscguirlo, JH"iogna. -c;hc da ·prl· m:.t ne sia ~lato reso possibile i':H·coglimento f•ol contribuire a. determinare col contegno proprio ne ;;li nlt11 la l)rediS]101,Moue splrlti1:1lc ,1 que!l'nl'mo– n,.ia, gia pure morne11tan~1, ile-lle forze rh·olu;.i;iona· ri<\ nN!C>ss:iri.a. :1 YÌll<."<."re la re~istenzfl <' l'off<'sa lli-ntic:1, di <:ni lto anlto oc.-t·asionc di 11:nlare a lung-o,, altra YOlta. E' una nccc-ssihl <:h<' s'impone a qn~lnnqur- forza rhl"olnziona1-l:1, <:be 1wr ,·incc?'<'– rrn l-!(l>Hll>l'C htso:;·110 ll<"l ,icon<>orRo ;.rr-11<'1·:-ile del po· polo, 'l'ah~ 11{"(·-E>."-l'•citit {l(~Ua formar.iour•· di uno 1-5lato d':1· nimo cli m11t110 :tint-:o ncll:1 rivoluiio11<~ non po· ll'Obb<' rn:ii <"•sere sostituita d,1. tentn1il'i :irti.ficiall. phi o meno improvvi~◄'ltt, di fonclo('-1'<'- org-autz:,,,ntt· vrunonte lf'- ,·ari<' for-.te, o <11,J,c.~:trlc con f.onue r patti J)rotocollari {'Steri-ori 8pe~so Jlh1 <lannn½i ,-h(' utili. piu atti ad .acuire le discordie e portarle au– <·he dOY,('- uou ri ~ouo, che a p1·0,·oc:-i 1-e nn:i <'On· ,·01·di:1 rea.I<" r- fattiva. -Crc.ùo d'aver <letto ,n ci6 abbastanza, di reconlc. e non mi rineter6. Peri\ debbo aggi11ngore che ,a questa mia diffidenza pei •blocchi e fronti unici ro,·– ruali ho qu-alchc eccezione da fare pel' 11• or;l!aniz– zazioni F;indacali. GiH. é mia opiuione tli vecchia d.atn. (]nella clella nec.essaria unità operaia snl ter– reno sin,dacale. Coi :::noi a\TVCrsari. :\falatesta Pd io sostenemmo più tf•un:1 polemica a ial 1nop0Hito i:1 lta1fa. e fuori. Per ci6 mi He-mbrano lo-tlovoli ~li Rf'01'7.i che fanno tla qu.alr·h lPITIIlO in t:il '-PI;~() par.ecciti anarchiri 1'1·:rncesi, fra i primi il mio n:c·: ,·hio amico l.Jecoin, ed il grnPtlO Hindacnlo d<' ;·r~a lt,é,·olution Proleturienne·· di Pari~I. Oourh<"• la for– mula ùi quest'ultima - "tntio il potere ai i:;inll:.1- ca.ti •· - mi trovi nntnralmente. ,·omc a11;1r<··hh-o. profondamente avver:"iù. ll frar.ioun.niento sindacale. 1).er partiti o t<'HilP.n?:\• o ideologie c:he siano, mi pare tullora 1111 ~rnv" errore e che sia sempre una. dis~razia poi prolet..:1- 1·iato anche qnando delle eircoglauz,"' di forza 1.na ~– ~iore lo rendano i11evitahile. 1': 1 <·omprr-nsihil<' quindi elle io pentii che. hHMovc ,,i t;i.ann Jlill org-a.nizz,1zioni sindacali cli tf'ndenze tattkh()-- o idPoloµ;it'hP rli\·r1•::;f'. sarehh.- ;111~nrahile a\ meno. fra loro. qunlcJu, Jlatfn ,·onrOi · tto 1wr tuilr qnPllP 1>rPVPilihili ,·irco:-.tnn·· '. e non l-111uo po.rhe. in cui la disrorclia s,n "blw fatalf'. e vicev(-'r;,;a una e-erta concordia JlOl'f Pn·bhe 11u notf'• tevole ,·antn.ggio alla causa della difesa Nl Pni.-rnri– pazione op !'aia. Ciò mi semhra nncor più au~nrahilf' in yista dei periodi di più avnt.a crisi sociale, quando sia più 110-<'("-;Rario 11no sforzo unanimf'. Ria Jl<'l' f:lr Yiut:Pre la rivoluzione, sia ver sah·ar3i tla 1111a mi 11t-<..<'iosa offensiva reuz.ionaria. L'inte:m. tH-'l :;en..._o più stretto tli 1111 ,•1•ru (' 1)1"1)· prio 11a.t10 di mutuo .iinto, xi rf'JHln s<"C·o,ulo uu• 11t•t·vs~.iric1 snl Lcncno : ;indaca.lc f• nei limiti clt>lla st1:1 m•IJita contingC'nte clat;isista. - seuia do(• in\·atler·' il <.·a111po dei ,·ari programmi politit·o-~m<·i11i e rh""o- luzionari, pt:'1 fatto che qnulsiasi org:anir.znzione 1 !-sind:u·a!C'. aut"he S(' di J):lrtito o cruna clrtPr111iua1a orientazione• ideolosi('3, l'inniscc ~empre ima ma~~io– i-auza non omogenea, formata. da gonLo portata 'll sindacato JlÌII da motiYi contiug-o.nti d'lutorf':;;•rn -.a– lariale, dal temL>eramento. da amicizie, o da altre cir– eosutnze del tntfo u<.·cc1sio11ali. d1e uon spiuta vi da fedi «;> eo11,·inzioni profo11de. Per lllllOVCl'ù qneHta ~e11iP. in 111('ZZO il CllÌ :-;0110 in g-1·a11 numero f.;li i11dil'frn•11li ai n1ri prog-ramrni a\'re11iristiei etl i -·dlllp:1lii1.:t11fi tir--pidi o dubhio;;i. l.1 spinta del Jlnrtiio o dell'i-dca sareblJ<' Jlo:·o t>fficnc<·• e• trot>110 111:bole, se il ma~Hin1o lii concor·lia 1 ,o:•:~:. hile nel <.·a1111lo del l:tvoro non \°i mant<'IW.4fi<' un minimo ili c-alore rin,l11zionario C' di fitl11d.a nel– J"avn•nil·e. e non uc tc11t.~.;.;isc lonL111 0 (!t14jl 1rns:;imi– !-oUIO C'lle sernp1·c• scaturi,3c•c dn11c discordie fntestinr-. n·;1Jtra Jl;ute la natura sind: -ica.le tlell'org:.rnizr.azione. t·ou la tolleranza fra oJlinioui diverS{" quiri nPCf"'"i– saria P• più posRibilc che altrove, facilita l'unionC> .. impedisc:1.• (fino a 1111 certo punto. i111ondiamo<·i) che .~li C'\"entuali clisscnsi arririno agli O('Cf'S~i. chP so1w più irn::vitn:hili nelle lotte fra i part.iti. llna intesa ciel grncre la. ,•edc,mmo po:-;sibile in fialiu nel .1922 con ·'L· Alleanza del Lavoro•·. che Hi coslitui, in gonnafo (se ben ricordo), per tentare una estrema difesa contro il fasci8mo. con l'adesione tiella Confederazio110 lì<'l Lavoro (1n·evalente-mente riformista), dell'Unione Sindacale Italiana (sindac<i– lil":ita con i'ot·ti lon,clenr.t· anarchiche), del Sindacato Ferrovieri (proponente delJtaccordo. r1·un sintlacnli– smo pinltos.lo torporath·ista. fra. i cui diri;;enti v'e– ratt parecchi anarol;!ci), dell'Unione ftolia ... na. de! Lavoro (Jn g-ran Ilrti'le repubblicana P sindacalk1ta. patriol!ica), della Federazione portuaria (all'incirca eome la prcced.euto) ': di qualche camera del lavoro e sindacato autonomo d'imtwecisa orientazione. 1 partiti vi 1•sstarono rFll'anci. benché i rivoluziona.ri r1:ancame-nte l'appog;;:i-a.ssero. non esclusa la rna.ggior parto cle;li anarchici. Anche ì\IaLatestn vi s'er:1 di– c1liarato [:.l'Yore,ro10 o [u tra quelri cho ne co11si.• gliarono l'iniziatint agli a.miei e corul}8gni del co– mitato do.I Sindacato F'el'rovieri <·on c:ni f'-r.a. n"i migliori rappol'ti. Pnrtroppo l"'V,lleanza'' -si costituf t..roppo tardi. per riu-scire a mutare il <>orso reazionario degli avveni– menti. ormai troppo inoltrato. Qualche tent.ntivo pre,. c·ctlenl-,, del 192-0, im1>os-tat.o sulla, difesa tlellc vit– time politf<·he. era mlsorameule n:iufrap;ato Jler Yari motivi, ma sopratutto perché facente leva sni nar– titi. che \"i Jl1·eclomina, 1 ano, e asJ}ettaute la SJlint·\ dal centro in,·ece che suscitandola dalla periferin. ('io a \'C,·a f:icilllalo. nell'ottobre (1920). per c·ot1,a dei c·apl socia.listi. compl'esi i comunisti. la de-Fc• r.iono della ni.1.µ;giora.nza delle forze prole-tn.1·ie. che lasci6 soli gli auarthici, attar,cati pei pl'imi dalln reazione in agguato. 11 fenomeno non si ri-r>e-t (, nel 192.2 e-on "1L"Allo~rnza del l..kl.voro··: l'asr-:H,u1 .... 1 dei pa.rtlti in certo modo l'lm.munizzaY:l.. l>en<'llC nuch·• e~sri. com'e-ra. ineYirnhlle, non fosse priva <11 dl• retti. L':1verne t:rnuti lonrnni i pm·titi, - nella mianr,_. del possihile. poiché non si poteva evit.a.J'ne l'i11- flne111...a in-diretta. non tli tutti nocird- dol reato. - fu merito in gran 11arte degli anarchfct. f'h-e. nPI ('Ongresso dell'Unione Anarchic:1 Italiana di due me– si prima (novembre 1921) ave-vano pres-a una cieli· hernzionr- r.onu·.1ria ai blocchi o fronti uniri parti– tisti. ·Ripeto: p1·,, iroppo tardi per vincere. ì\fo l''Al· leanza'' c;lHH<.:isl;t dea,-.. i frutti che poteva ancora , -dai-e. e tadclC' onm·;tt}nnente sulla breccia. qu3ndo fu ~whiacc:inta dal faf'tisn'IO trionfante. dopo quel· l'ultimo -sciopel'o generalo dell'estate (1922). che vide le ~iornate- _erioche di Parma. o le resistenu• dis1>c-N1te a mano annata in Ancona ed altrove. e t'n soffocato nel san~ue rendendo possibile ln qna-::i immediata marcia rasciHta su Roma. Dette cinello che poteva dare. ma uon p1•odu~se gl'inconYenienti e lo a.mnre delusioni f• tr-adimenti delle ·alleirnze dtli partiti. uhbidienti pili agli 01·dini dei capi c·he aJh-.. tendenze e- impulsi delle. mas:8e. Quell'esperimento. insomma. . i pu6 c·ont-idenll'f' riuscilo. nutlg:rado je disgraziate c-ircoslanzf' ia me-zr.o a rni si produsse. Con C'i6, io non yo~lio esagerarne la porlata. perché ~t.ltri elementi di fatto facilitarono il rompito dell"'Al_leanza·', 1lovnti a c·ir– C'OStanze da lei indi))endenti. fra rui la moltcplidt:i <legli org~nismi aderenti. che impedi il 1>1·evalere nelle- deriRioni della riformista Confrderazione df'-1 l.anll'o. di (·oi ;tlmeno i <.·api 11011 n:.i:;t·,11Hlo,·.1uo p\·i– ùHnti iutenzioni sabottalrici ed a11i.irirolu:do1rnrit·– Bi-aog11a ancho diro cho la corta. dunna dell'f'"fi[lrri– mento ( tlie-ei mesi) in,net.lisco di dargli 1111 valori dc•finith"o. ~\la, c-sagerazioui sclu:se, resta sempn• ,d– J'att.ivo un ritrnltat.o 1•.011 òis-prezzaùile. ~011 saJ>l'<'i ,·o,nc •., ,•icinare all'e;:;empio italia111r qnf"llo pili recen1•· ~.;;pagnnolo dell";Alia11ztt Ohrer.1". c·hH r;1pprese111<·1 1111:1 llitl"IP notc,·ole negli aYrt>ni– monti ultimi. J.a t·1114a t' 111olto din::>r.;a, nrnl.:.:;ratlo la -somiglianza dt•l 111 liii'. I :e.,servi f'dtrauf>i. n1P1w dtf' in un paio <.li n;~i1,:1i, gli eleme11ti della '"(.'ont"• llt>rad6u Nacional del Trabajo" di tcnt101u.1 anarc·o– sindacalista toglie all'rsnerimcuto ogni valor<' pro– hat..orio. TJ p1•f1ilomiruo su lei ùei socialisti era a;. +;Olnto, sd:1 llirl'ILO che attraverso la "llni6n llr Jo, Tr:1bajad1; l':;·· aò essi infcullata t·ompletamontl'. ~,,11 no conosco la l>asr organic.a 1 e quindi non JlO.--:.:o ~iu•di<'rtre ueppur l--e i criteri informa·! ivi, almC>no itu&lli l'i~Rati sulh. c,nta, fos~ero più o meno .ir.1·1•!– tabili. <.:.Orto cho iu S1,a~ua mauca.ra qucll'~1tmo:~rcra di relativa C..."Ordi.alii:"i. Ili tollerauza ret'iprocu t' tli ~u– JlPrioro s,01idari1 1:1 chP. in fial-i-:1. .s·ci-:1 ronn;Ha 1111 p(}. 1n·imn. npl !H.•ri:l{:O di spe1·a11z-e rivolrn~.io11aril', tt molto 1>ill. tlopo. :;otto il martf'lla 111t'nto cli Jliù rti un nuno drlla. ,,iolenta e inmnana ot'i·ensiva J'a,.wi– sta. Al conlrario le rcpre~sioni brutali di un p.do· ll':.iuui di govcruo, 1·un sorialìi:-1i ::11 potere, :u.:<·anto ai repubblicani. appena scaduto. aveva.no riscaldato J hianco i ve<'chi o,li frn gocialisti e a.narchic·i <' tt•· ue,pano lontani gli elementi repubbliC'ani. c-he si e-011- l'on-deY.::tno e;oi f"On~cr,~•lori. 1/asse.nza. o quasi ùc-g-li anal'(·hici P <li altre forz,, <·ho senrisS('l'O almeno a rrearo uu cerio eqnilihrio. dottoro nll"'Alia11za 1 ' 1111 c~:naltere politico troppo unico. J/ndesionc ad <'S-S:t. di gruppi sinrlacnli:-;ti dic.– sidenti dalla C. rN. T. e di ex-anarchici. divii;.-i fl:i rf'<-entissime furio!-!e polemiche dai loro c,x compn– ;::;:ni. au-mentava. inYe:.--c-t"l1c diminuil'e la diffi·<l~nza o ostillt,i <legli ana:.:chici, i cinnli .a loro \'OH;, 8'crnn chiusi in formnlo seuza. uscit.a elle non tenf-– vano con,to della ne~es-sit:'i immediata. dello clife<-1.t :lcllP Ji.bert(t pili -f'hnncntnri ed Pl(W3Va.no attorno ;t sé una barriera i.solntrice. Le interf<'renzc, :1lm('o110 lorali, evidenti :i.uc :bc ,se 110-11 ufficiali, tra l"' AliAn- 1.rÌ" in Barc1ellonn. o il gJn,·erno c9t.alano... 11.C. .. Li0ll– tcmuo1·anéa.mcnte prni,:;eguh-·a la. più ncca.nfta rcpr~s– siOllP a.ntianarchi<'a. fecoro il resto. Insomma l'or~1. non ilic·o cle-l"l'nni1:t oprl"aia ma. soltanto f\1lllt n111tno :0►1,og-gio fra le vt1ric f01•1;e. proletarir. PI':\ in 8pat:11·1 :mcora troppo lontana r.,orso la ferooo e ~nguinari:1 polftio:i. cli pe1"ti,-..· rur.ione o ùi Yic,lcnza reyll'essh·a, è·lie Il ~ovl"'nio tlell~ D(1-'itre ha in.au. ~nrato in S1la.gna dopo I mo1i rloll'ottohro aeo-rso <' 11rosc~ue dn. s.c,i me--3i impla– c·:1,hilmento rontro tìocialisti. sindacalis1i, n11:1r('hi1•i e <•011n1nf.st.i,o c-on-t.ro lo libcrUt aucorJ superstiti. <IPt(\1·mina.r;', 1111 t•l'rt.o ritHmYimtlnto e la. po~sihili1:'i tli :n vlcinamenti fin qui imposst,bili. 8pcl'i:nno e-li;,. non ~(jia troppo t:1,r 1 ti ! J)~l l'C8ttJ :llh.:l;.· in .:..:;p:q~ua. .s·-0 i.l\"lllù llll lu111i1103(\ ••Rernpio, malgr:1llo l.t :iltuazioul~ ge-1h.·rah" cosf in– t.c!lh:1·. <.ldl:t snJ11·ri11ril{1 di 1111:.1. t·ou.lolw in1~rµ1·o- 1,~1..;.11·ìa rr:t1c1·nizzau·lf'c sull.a 1wliltc.a di.vi- ::,ionii:;tu: una r,ro,ia dcli.i su·t possibilit..'L -e della. verit{t rhe uu'aziont• realo 1:d i:ffjcaet:rni!entc riYoluziouaria ,·, He►lo J.lossil)ile do,·e ;>li odi inte.'3tini i-dnuo rneHsi i.J tacero i11 mcz.r.o aJh, classe opteraia. o almeno :-tianr. subordinati 11er temJ){) :.,ile uece:,;sit.."1•rn1>eriori tlP-lla lo1t:t oont.1·0 gli o-1lpregi=;ori: l'e&empio delle Asturie. Quivi e-ra sl. .1.lo J>OS.':iibi.1e, Jler 1·:igioui 3.mhientali <·he or:t sa.rel>lJe. trop1,o lungo iuvestigm·e. q11t1ll'aY– \'icinamonto. altroYo impoasibile. delle ,·ari,--.. rorzt· proletarie. J/"'Aliu.uz<1. Obrer:1'' che deHse acce-tta· rouo, come mcz.r.o pnL-tico d'unione n. portata di 111auo 1 non fn. corno 8i potrebbe ei 4 e,derc. ln c·au-':~ tlell':1yvi<.'i11::i111cnto. h('tisi la l'isultauLe. L'a\·dé•in;1~ 111<'ntn fH'CP-sistcv:1 fl"l f:u·orevolP s-wto t\'-animo ck– tnl'lniuatovi rlaH0 ra.){ioni suaecen11atf': (:• ncr , iù lo– c-.altnf'ntc l''' Alinnza" a~smneva uu caratten". total– mente diven;o l'hf' in altre parti. .•\,·ew1. si. ;;lì ~1es:,;i difetti orii-;-inari rli f01·mazione; rua q11'-e-11:ti non e-hbero modo ùi nrnnife-staJ·si troppo P di nroùm-rf' i 101·0 t·attivi effetti, eia Jler la bontù. delle inten– zioni con cui era stata acc'ettata ed anche. Con-H, sopratutto, perrhé lo scoppio dell'i11st11'rPZionr non ne 1.a-sc:i6loro il tempo. Comuuqne sia. malgrado tutti i difetti (•011 l'Ui pu6 essere stala :\.ituata. l'un.ione 1Yell·rA!ituriP lw refS.o uossibile un movimento che rcslera nella Rto– ria: mentre la ,disuni011e altroY'-e, mal~ra.clo 1utte lo ragioni che la posso;io spiegare e ~iustiflcare. prP· ~c·indf"'11Clo ciana l)uona fede e dalle intenzioni con trarie cli tutti. e indipendentemente dalla. mbrnra r'On c-ui ~li uni o ~li altri han c-ontrihnito a <·1·e-arl1

Studi Sociali - anno VI - n. 39 - 8 aprile 1935