6-1-2 1A REVl"E SOCIALISTE pr.1tiquc cornmerci,t!e immédiate. La plus-vabe apparaissait comme un surcroit (Aufschlng) au-dessus de la valeur du produit» (1). Cette conception-li n:gnait chez les mercantilistes, mais <léja James Stcw.ut comprenait que« ce que l'un gagnait un autre•f'evait le perdre nécessairement». ~éanmoins cette conception se maintint trés longtemps, mème parmi les socialistes, et ne fut chassé Je la science classique que par Smith. Du reste ni Smith, ni même Ricardo n'ont séparé tout ,i fait nettement la plus-value proprement dite des formes particulières qu'elle obtient dans le profit et la rente. Néanmoins la conception de la Yaleur et de la plus-value de Ricardo a été tn:s près Je la Yérité et ne deYait pas attendre sans doute les traYaux de Rodbcrtus pour 0trc adaptée par les socialistes. Sur la page 609 du premier Yolume du Capital (deuxième édition) Marx cite: Thepossessors of surplus produce or capitnl d'un écrit: The Source a11rRl emedy of the Nntio11aDl if/iculties. .1 Le/Ier to Lord JolmRussell, London, J 821. Outre ce passage cité par .\Iarx, il y a dans ce pamphlet plusieurs endroits tout :i fait surprenants pour leur temps, comme ceux-ci par exemple: « Quoi qu'il puisse adYenir au capitaliste (du point de vue du capitaliste) il ne peut s'approprier que la plus-value (surplus labour) de l'ounicr, car l'ounier doit Yivre. » (Page 23.) l\,Jais comment vit l'ounier et quelk est partant la dimension du surplus de travail, acc,1paré par le capitaliste, - il est tres relatif. « Si le capital ne diminue pas en Yalcur, proportionnellement à cc qu'il croit en masse, c'est que le capitaliste extorque a l'ouvrier le produit de chaque heure de traYail au delà du minimum pour lequel l'ouvrier peut exister. .. le capitaliste peut enfin dire :'t l'ouvrier: tu ne dois pas manger de pain, car on peut viHe de r:iYes et de pommes de terre et nous y sommes maintenant. » (Page 2-1-.) « Si la-dessus l'ouvrier peut ètrc porté à se nourrir de pommes de terre au lieu de pain, il est donc irréfutablement Hai, qu'il pourrait être extorqué encore plus de son travail, c'est-àJire si, au lieu Je Yinc de pain, il a été astreint pour soutenir lui et sa famille ,i retenir pour lui-mème le travail du luudi et du mardi, il n'obtiendra pour lui :iu régime de pommes de terre que la moitié du lu11cli, l':iutre moitié alors et tout le mardi seront liberés soit pour les nécessités de l'Etat, soit pour les capitalistes.» (Page 26.) Il est admis (il is nd111it!ed), que les intérêts payés aux capitalistes, i.oit sous forme de la rente, de redeYance en argent ou de profit, sont payés sur le travail d'autrui. » (Page 23.) :.{arx rcmarq uc ù ce propos dans le manuscrit Zur l{ritik (page 852) que cc pamphlet presque inconnu fait un grand pas en avant sur la doctrine de Ricardo. (1) Préface ~u dcuxi<'.mè YO!ume du Cnpilnl, page x1.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==