LA QUESTION Jt:TYE bolique de l'œillet, • blanc ou rouge, portent à leur boutonniére le signe de ralliement du parti teuton. Je convi_ens qu'ils ne s'en doutent peut-être pas. Aussi, en Allemagne et en Autriche, ceci est important à retenir, l'antiscmitisme a eu, sinon pour propagateur, au moins pour premier adepte, la gr:rnde proprieté, représentée en Autriche par le clergé catholique, en Al lernagne par le clergé protestant officieux. Seu le- 1 ment, tandis qu'en Autriche l'antisémitisme est parvenu ù constituer une caricature de parti, en Allemagne, ot'.1le développement economique est plus avancé que chez sa voisine et la mentalité populaire superieure a la 'h1entalité autrichienne, le mom;ernent d'hostilité contre les Juifs s'est éteint rapidement. C'était un parti mort-né et sa défaite n'a nui en rien a la prospérité economique et militaire de l'Empire. En Autriche, où le clergé tout-puissant sur les consciences le favorise ouvertement, il a pu se maintenir dans quelques milieux où les chefs sont entiérement dans les mains des meneurs de l'aristocratie fonciére. N'en est-il pas de même en France? N'est-ce pas parmi les catholiques que se recrutent les antisémites les plus fougueux; dans les syndicats agricoles, composés des représentants de la grande propriété, des descendants de la noblesse, qu'on entend fulminer contre l'usure et l'accaparement juif; dans les rangs de l'armce, enfin, dont les officiers supérieurs et généraux se recrutent dans les familles d'origine nobiliaire, c'est-a-dire foncière, que l'antisémitisme sévit avec le plus de violence ? L'antisémitisme, en tant que support d'intcrêts économiques, correspondant à un de ces mille incidents de la lutte des classes, qui est au fond ·de la vie contemporaine, comme elle fut Ja trame de 1'histoire ancienne, représente donc les intérêts de la classe fonciére et nobiliaire : la grande propriété, menacée d'une absorption totale par la finance, qui monnaiera les terres comme elle a monnayé l'industrie et le commerce, s'éleve contre les progrés croissants de la richesse mobiliére; la noblesse, restée attachée au sol dont la possession lui assurait autrefois la primauté sociale, s'indigne de la puissance croissarite acquise par les financiers, ces intrus d'hier, rois de l'ére capitaliste aujourd'hui. En Angleterre, malgré la stabilité relative de la propriété fonciére, celle-ci n'est pas en lutte avec la propriété mobiliére. Une fusion intime s'est opérée entre les divers eléments sociaux de ses classes dirigeantes : l'antisémitisme, expression de la rivalité que nous venons de signaler, n'a donc pas, dans ce pays, les bases sociales qu'il trouve en France et en Autriche. Ajoutons qu'un développement mental en rapport -n-ec le haut degré de son développement écoqomique l'y •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==