332 LA REVUE SOCIALISTE aussi, dans les préjugés de ·certains de nos amis, spécialement en Allemagne, à l'égard du mouvement coopératif. Lors de sa polémique célèbre contre Schulzc-Delitzsch, Lassalle prétendait gue la coopération ne pouvait être qu'une duperie pour les ouvriers, puisqu'en vertu de la loi d'airain des salaires l'abaissement du prix des denrées réduirait le cot'.it de production de leur force de travail et, par conséquent, le ta\lX de leur rémunération. C'est surtout pour ces motifs que le proletariat en Allemagne s'est généralement tenu à l'écart du mouvement coopératif et que celui-ci a pris un caractère « petit bourgeois », assez peu fait pour lui ramener les socialistes. Aussi, les préventions ont-elles survécu à l'opinon théorique qui les a fait naître et, se joignant aux obstacles légaux, qui rendent la coopération socialiste fort difficile, ont-clics orienté nos camarades d'Allemagne vers l'action syndicale, et, surtout, vers l'action politique. Remarquons cependant que, dans ces dernières années, les succcs obtenus par la coopération socialiste en Belgique semblent avoir exercé quelque influence sur l'état des esprits, dans les milieux socialistes allemands. En Saxe, par exemple, nos amis ont fondé plusieurs grandes coopératives de consommation, assez analogues au Vooruit et à la Maison du Peuple de Bruxelles. II LA LOI DE CONCENTRATION CAPITALISTE Ce qui s'est passé pour la loi d'airain des salaires, définitivement reléguée au Musée des Antiques, semble à la veille de se produire pour la loi de concentration capitaliste ou, plus exactement, pour la conception étroite et naïve que l'on s'en fait dans certains milieux. Beaucoup de socialistes se figurent, en effet, que, dès à prése11t, dans toutes les branches de la production, industrielle, commerciale et agricole, les petites et moyennes exploitations disparaissent, pour faire place à un nombre, toujours décroissant, de vastes exploitations capitalistes. Cette concentration, d'ailleurs, présente à leurs yeux beaucoup plus d'avantages que d'inconvénients, parce que la propriété et la production doivent nécessairement passer par trois états successifs : individuel, capitaliste, collectif. Les petits producteurs devront donc, pour entrer au paradis socialiste, traverser d'abord la vallée de larmes du capitalisme, être dépouillés, au préalable, de leurs moyens de production individuels, par des concurrents victorieux. C'est ce que Bernstein exprime, dans cette pittoresque formule d'évolution sociale : Concentration- Kladderadatsch- Collectivisme. Reste à savoir dans quelle mesure il est vrai : r0 que la concen-· • tration capitaliste s'opère, dans les diverses branches de la production; . .
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==