LE PARTI SOCIALISTE ET LES CLASSES AGRICOLES I 35· II PETITE PROPRIÉTÉ FONCIÈRE Le probléme sociologique de la petite propriété foncière est, sous. ses divers aspects, un des plus intéressants tant pour la bourgeoisie que pour le parti socialiste. Les points de vue seuls différent : La disparitiond. e la petitepropriétéfoncière C'est un fait acquis en Angleterre, en Écosse et en Irlande; c'est' un fait en voie d'accomplissement aux États-Unis, en France et dans les autres États, l'Italie comprise; c'est un phénomène général de la vie moderne. Quelle en est la rapidité? Ce n'est plus objet de discussion; la petite propriété disparaît très lentement, mais elle disparaît. Bourgeois et socialistes sont obligés d'accepter le fait; l'interprétation seule diffère. Pour la bourgeoisie le phénomène est passager; il est dû aux crises agraires, à la fiscalité d'État, au manque de technique agricole. Pour le parti socialiste, le phénomène est permanent. Il est dû, . en outre des facteurs précédents, à un autre facteur : la concentration agricole dans les mains des grands capitalistes, ou mieux des grandes sociétés d'actionnaires. • De ce dernier facteur la bourgeoisie ne tient pas com·pte; d'oü ses illusions. • D'autre part le parti socialiste a ses illusions propres : il pense à tort que le mouvement aura bientôt parcouru sa parabole. Il n'en est rien. Cela est peut-être vrai des États-Unis (I). Mais, pour les ;utres États, nous sommes loin de compte. La Sicile est un exemple frappant : dans la zoné de petite propriété l'agriculture est intensive avec les vips et les céréales; dans la zone de la grande propriété l'agricul-· ture est extensive avec les fromages, production misérable. La supériorité productive de la petite propriété, Yoilà la raison fondamentale de la résistance de la petite propriété. Mais il est des raisons secondaires de cette résistance de la petite propriété. Ainsi, dans les régions montagneuses, il y a l'émigration temporaire; l'enquête agraire montre qu'en une seule année (1880) l'émigration des Marches à la Campagne Romaine monte à 25,082 personnes. Un· a_utrefact~ur de l'aug·mentation du nombre des petits pro- (1) Breuil: L'Âgricuzi"ure ~ux États-U,iii. - v'. G. Salvioli. L' Homes/ead aux Étals-Unis ~t en Europe. . . •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==