LE SOCIALIS:\IE SÉPARÉ DE t' ANARCHISME I LE SOCIALISME SÉPARÉ DE L'ANARCHISME L'anarchisme peut-il et doit-il être aujourd'hui considéré comme une fraction du socialisme? Telle est la question que M. Hamon a traitée dans Jeux articles qui ont paru en français dans la Société Nouvelle de février et de mars 1896, en même temps qu'ils paraissaient dans d'autres périodiques en anglais, en espagnol, etc. Question grave pour l'avenir des deux doctrines; question que l'approche du Congrès socialiste international de Londres rend éminemment actuelle. M. Hamon, avec un grand luxe d'arguments et de citations, s'attache à établir que les anarchistes ont été longtemps et sont encore maintes fois confondus avec les socialistes; il conclut de là qu'ils peuvent toujours marcher dans leurs rangs a l'assaut de la société bourgeoise, et il annonce (p. 208) qu'ils revendiqueront le droit de figurer parmi eux au prochain Congrès. Le Congrès peut seul statuer sur ce point et il le fera en pleine souveraineté; nul n'a qualité pour lui prescrire sa conduite. On peut toutefois pressentir l'accueil réservé à cette prétention, si elle se produit, puisque une résolution votée à Zurich en 1893 et rappelée par le comité organisateur soumet l'admission des délégués à cette condition préalable : qu'ils reconnaissent la nécessité de l'action politique. Or, on sait que les anarchistes répudient toute action de ce genre et prêchent l'abstention électdrale, même en pays de suffrage universel. Mais s'en ré(érer à un vote vieux de ~rois ans pourrait passer pour une· façon d'éluder le débat, et il est plus digne d'aborder de front les raisonnements de M. Hamon. Aussi bien m'invite-t-il lui-même à le faire, puisqu'il me cite plusieurs fois dans ses articles et répond aux idées qué j'ai émises dans ma brochure : Socialisme libertaire et anarchie ( 1). * * * M. Hamon se plaint des insultes qui n'ont pas été épargnées à ses (1) Librairie de la Re-v11Seocialist.e (20 centjmes). \ '.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==