REVUE DES LIVRES 379 avec 14 milliards de francs, comme moyens, et laissant seulement comme compensation des efforts ro milliards et demi e1wiron de salaires. « Avec la méthode socialiste, j'ai supputé 45 milliards d'échange, obtenus avec 15 milliards de jetons, comme moyens et comptant comme compensation 45 milliards. « Où git la différ~nce? « Uniquement en ceci : « La méthode socialiste n'a point fait bat du prélévement de 3/+ auquel se livre le capital avant de répartir ses salaires. « On a donc raison Je dire que le prélévement du capital s'effectue sur le travail et par conséquent sur le besoin primordial Ju travailleur ou producteur, qu'il détraque toutes les fonctions sociales, et que c'est :1 sa suppression que doit tendre tout honnête homme voulant énergiquement que la possession du droit de vivre ne soit pas un leurre et une duperie. » P. B. * * * RENÉ WORMS. - La Science et l'Art en économie politique. - Giard et Briere, éditeurs, 1896, in-12. (Petite encyclopédie sociale, économique et financiere.) Cet opuscule de ~l. \\'orms est clair, simple, peu original et peu profond. Il y a du bon sens, du jugement, de l'acquis; c'est une bonne dissertation. Car c'est un procedé de dissertation et pas autre chose - sous couleur de méthode cartésienne -- que ces analyses de notions rapides et nécessairement superficielles, que ces définitions faciles, définitions de mots plutôt que de choses, et que tout cet appareil dialectique pour aboutir aux conclusions <lu sens commun. La substance de l'opuscule tiendr;1it en quelques pages qui seraient tout il fait à leur place dans un bon manuel de philo. ophie ou d'économie politique. M. \\'orms pense que le réel et l'idéal, la scienœ et l'art ne sont pas réductibles l'un à l'autre. Nous croyons qu'il a raison; mais pourquoi donc ces deux notions, si opposées à l'origine, ont-elles été dans l'évolution <le l'esprit humain sans cesse se rapprochant, au point de paraitre presque s'identifier? Quel trouble cette espèce de rem·ersement ou de confusion des principes a-t-elle apport~ en notrt! temps dans t0utes les disciplines indi,·idudlt!s et sociales? Ce probléme pouvait tenter un philosophe et un sociologue. M. \Xlorms s'est contentè de faire œuvre d'assimilation et de vulgarisation. U:-,r ÉTUDIANT.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==