30 LA REVUE SOCIALISTE Personne. Je fais au marxisme l'honneur de croire qu'il n'aura pas recours, pour distribuer le Ch;\teau-Laffitte, à l'arbitraire (le gouvernement et ses amis buvant le Château-Laffitte), ni au hasard (le Chùtcau-Laffittc se tirant à la loterie). Reste alors une seule solution : on ne fabriquera plus de Château-Laffitte. Cette solution est grave, mais logique. Le marxisme affirme que le travail seul a de la valeur, il nie la valeur de la rente; en conséquence, il prctend livrer gratuitement à la consommntion des services fonciers qui sont utiles et limites en quantité. Mais dire d'une chose utile qu'il 11'enexistepas w quantité telle qn'il y w ait pour tout le mo11de à discrélio11, c'est dire, en d'autres tenues, quc la demandea11prix de zéro est supérieure à l'offre; vous avez décidé de ne pas lui reconnaitre de prix positif; il ne reste qu'à la supprimer. On plantera des pommiers et du houblon dans le vignoble du Chàteau-Laffitte, dans celui du Château-Margaux, dans tout le Médoc, en Bourgogne, en Champagne; et cela permettra de fournir du cidre et de la bière en la quantité totale qui sera demandée au prix de revient de ces boissons en salaires. Espérons-le, du moins; car, autrement, nous boirions tous de l'eau. Ainsi, le marxisme doit renoncer à la fabrication de tous les produits agricoles ou industriels dans lesquels il entre des services fonciers qui n'existent pas en quantité suffisante pour que la distribution de ces produits au prix de revient en salaires soit possible. Il doit renoncer de même à livrer comme services consommables tous les services fonciers qui n'existent pas en quantité suffisante pour être distribués gratuitement. Et ces produits et services à supprimer seront trés nombreux, par la raison que la demande, refoulée des plus rares, se portant sur de moins rares, les fera supprimer à leur tour. De là, évidcmdcmment, une perte d'utilité effective considérable égale à la diminution de la somme de satisfaction de besoins de ceux qui auraient pu consommer des produits supérieurs et qui devront consommer des produits infèrieurs, de ceux, par exemple, qui auraient pu boire du vin et qui devront boire du cidre ou de la bière. De là, en outre, une perte d'utilite effective non moins considérable par suite de la suppression de certains services persan nels qui résultera indirectement de celle de tant de services fonciers. Le stimulant du déploiement des facultes humaines disparaîtra en partie avec la disparition des objets de luxe. L'homme, tel qu'il existe encore, travaille pour jouir. On peut affirmer qu'il y aura moins de grands médecins, de grands artistes, de grands administrateurs, quand la récompense des plus rudes efforts ne pollrra consister qu'à boire de la bière ou du cidre, en mangeant des choux ou des pommes de terre. ~t encore, tout cela n'est rien. Comment, dans le système marxiste, l'Etat-entrepreneur saura-t il d'avance quels sont les produits qui peuvent figurer sur sa liste, et quels sont ceux
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==