LE SOCIALISME SÉPARÉ DE L'ANARCHISME 7 programme et diraient comment ils \'Culent le réaliser. On saurait après cela si les points communs qu'ils ont a\'cc nous (il en existe que j'ai indiqués déjà) ( I) rendent possible une entente ultérieure limitée a certaines questions. Mais, en attendant, nous persistons à croire que les anarchistes feraient bien de renoncer à l'attitude double dont M. Hamon s'accommode pour eux trop aisément, et qui consiste à attaquer le socialisme tout en essayant de s'y rattacher. Nous pensons qu'une séparation nette, de nom comme de fait, vaut mieux pour la dignité des deux partis qu'une apparente et impossible unité, prétexte à conflits interminables autant qu'inévitables. Que chacun demeure avec son autonomie, sa pleine liberté d'allure, ses journau.x, ses revues, son corps de doctrines, sa rcsponbilité distincte ; c'est à nos yeux la solution la plus simple comme la plus franche, celle qui ne lése et ne trompe personne. M. Hamon termine en disant qu'en sociologie non plus qu'en histoire naturelle il n'y a pas de ligne de démarcation; que du plus farouche libertaire à l'autoritaire le plus forcené il existe une série d'intermédiaires formant une gradation presque insensible. Je le Yeux bien; s'ensuit-il que monarchistes et socialistes doivent arrêter en commun leur programme d'action, sous prétexte que des uns aux autres on peut établir une chaîne ininterrompue oü ne manquera pas un chainon? Ou, pour prendre des partis plus voisins, cela empêchc-t-il radicaux et socialistes de vivre côte à c·ôte, voire même de s'allier à certains moments, sans pourtant se confondre? La vérité est que, dans la société comme dans la nature, il se forme des groupements, non pas inYariables, mais dont les caractéres sont cependant assez fixes pour leur donner une quasiindividualité, pour permettre de les reconnaitre et de les discerner. Or, il me paraît que l'évolution du parti socialiste et du parti anarchiste est assez avancée pour r'endre nécessaire et facile leur constitution, tout au moins provisoire, en deux variétés indépendantes. GEORGES RrnARD. (1) Socialisme.libertaire et auarcbie, p. 22.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==