LA QUESTION SOCIALE DEVANT LES CORPS ÉLUS 91 doublés. - La suppression de cet antagonisme résultera de la réunion dans les mèmes mains du capital ou moyens de production et du travail; c'est là précisément l'objet et la justification <lu collectivisme. Apres une digression sur Babeuf, Jules Guesde donne la théorie de son école en cc qui touche i l'interprétation de la Révolution française : Cette grande transformation sociale était nécessaire pour briser les liens corporatifs et les multiples entra,·cs qui empêchaient la grande production capitaliste et scicntifiq uc de prendre son essor. Les socialistes de l'école marxiste ne s'épuisent ni en critiques ni en éloges au sujet de la Révolution de 1789; ils classent les phénoméncs, s'.efforcent de comprendre les conditions et les nécessités de leur apparition, cherchent volontiers dans les besoins économiques et les transformations de la technique et de l'outillage la raison profonde des changements de politique. Ils rendent donc justice aussi bien à la grande œuv1·e nécessaire accomplie par les révolutionnaires de 89-93 qu'au rôle social, civilisateur, conscn·ateur de la culture grécoromainc rempli par l'église au trcizieme siècle contre la barbarie des hommes de guerre. De même aujourd'hui, de nouYcaux faits se sont produits, des questions ardentes se posent i l'anxiété des hommes; cc n'est plus des formuh.:s vieillies de l'église ou d1.:la RéYolution, qui ne correspondent plus aux besoins contemporains, que l'on fera sortir la solution. Cette solution nouYclle amence par l'état économique nouveau, c'est le collectivisme, qui résulte Je la concentration des capitaux et des entreprises, de la diminution du nombre des petits et moyens producteurs et de l'augmentation du prolétariat. « C'est notre armée, elle augmente tous les jours; c'est la marche même du régime capitaliste qui nous la recrute; et comme vous lui avez mis dans la main le suffrage universel et que vous n'êtes pas de taille à le lui reprendre ... , rie ri quc par cette arme légale elle deviendra fatalement et avant peu la maît~cssc du pom·oir, maitresse de la République, et alors, non plus au bénéfice de quelques agioteurs, mais au bénéfice de l'ensemble des travailleurs, clic procédera comme il a été procédé à la fin du siècle dernier par cette Révolution dont vous essayez de vous couvrir ; elle déclarera biens nationaux les chemins de fer, les mines, les usines, la grande propriété terrienne, tout ce qui, en un mdt, est devenu le monopole d'une minorité oisiYc qui représente non pas l'intérêt de la nation, mais l'exploitation de la nation. Ai-je été clair, M. Aynard? ». Guesde présente ensuite une haute et solide démonstration aussi documentée et aussi forte que possible, de son amendement tendant à introduire la journée de huit heures. Nous ne la résumerons pas faute de place. Il termine par un mag~ifique développement dans lequel, répondant particulièrement a de Mun, il montre bien tout ce
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==