1.A RE\'l:E SOCIALISTE c'est-à-dire par la diminution des frais de production, ou l'accroissement de la productiYité ouYrièrc, :l. qui restera maitre du marché saturé. La loi du dêYeloppement capitaliste est donc contradictoire. Elle ne pousse pas seulement les capitalistes à s'entrc-déYorer : clic engendre encore la destruction du capitalisme lui-même, puisque, :l. chaque progn'.:s rblisé, l'écart entre les forces de consommatioN et les forces de production Ya grandissant, le stock des marchandises invendues augmentant :l. mesure que le surtraYail s'étend :l. des foules de salariés asscn·is, qui peuYcnt de moins en moins racheter les produits fabriqués. En•yain, cherche-t-on :\ créer de nouYeaux marchés, en ounant des débouchés lointains, coloniaux ou autres. Les marchandises ne sont pas apparues sur un point, qu'elles y afllucnt aussitôt et que la production capitaliste s'y implante, a,·ec sa caractéristique : l'cngorgcmcnt c.1usé par la prélibation du capitaliste. Et, tandis que se poursuit cc dé\"Cloppemcnt d'un systèmc productif, oscillant entre deux crises, que deYienncnt les agents, les facteurs de cette surproduction latente et progressive? D'un côté, les ouYricrs autonomes ont été expropriés de leurs instruments de traYail par la concurrenœ capitaliste; aYec eux, les petits imlustriels ont été enrégimentés dans de ,·astcs usines, dans d'immenses ateliers où le groupement augmente leur producth·ité. :--Liisd, isciplinés par la coopération et atteints par les crises de surproduction qui les jettent par milliers sur le pa,·é, l'antagonisme entre lcurs intérêts et les intérêts capitalistes, jadis obscurément pressenti, leur apparait très nettement : la progression des richesses qu'ils fabriquent se traduit pour eux en progression de misère et d'insécurité, parce que, dépossédés de l'instrument de traYail, ils le sont par 1.i même, et de plus en plus, de leurs produits. De l'autre, la même conception se dessine dans la conscience sociale des possédants. Ceux-ci étaient jadis des propriétaires fonciers, d..:s industriels, d~s marchands, des financiers, aux intérêts souYcnt ri,·aux. Par l'extension du système de production, ils Je,·ienncnt des capitalistes tout courts; les di,·ergences d'intérêts s'o.:ffaccnt, awc la dbparition de reYenus diflfrcnts, leur classe s'unifie et, devant la classe des salariés, se dresse, toute puissante, la classe des salari.mts. ~lais cc n'est pas tout : la forme de propriété subit, ,\ son tour, une transformation parallèle ,i celle qui unifie l.1 classe capitaliste. D'indi,·iduclle et personnelle qu'elle était au début, clic se transforme en propriété indiYisc et collcctiYe de classe, par les progrès de l'association des capitaux et des Sociétés anonymes. De sorte que b p:irt même de direction et de collaboration personnelle, que l'entrepreneur d'industrie apportait jadis à l'œune de la production, est confiée :\ des directeurs, des ingé~icurs, à des salariés dont le nombre croissant ne
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==