SOCIAL!S)IE IXTEGRAt ET MARXIS)IE de l.i symp:ithie humaine; à concilier enfin ks deux principes qu'on fausse en les outrant isolément, i11Ji1·idualitc et solidarité. On peut attaquer cette façon de comprendre le socialisme; m:iis on ne saurait nier qu'elle est la négation m.:Cmedu dogmati~me autorit:iirc et fermé. ,\ussi .\!. DcYille se méprend-il étrangement sur le rôle de .\Lllon, quand il Yient nous parler de malonisme. Le malonisrne ! Bclk: trounille ! Je comprends le m:irxisme ou le guesdismc, puisqu'il existe un groupe d'hommes consentant à s'enfermer dans un Cn·do détermin.: par les opinions de .\brx ou Je t-1. Guesde. t-!ais les amis de cdui qui, en to:te du Sorialis111i1e1/égral, a jeté l'apologie de la libre recherche n'ont aucune en1·ie de laisser embrigader de b sorte leur pensée indépend:inte; et s'il m\:st permis de parler ici en leur 110111, puisque j'ai l'honneur d'aYoir succi:dé à .\l.ilon dans la direction Je cette renie, je tiens à déclarer, une fois pour toutes, que, fidèles à l'esprit Je .\!alon, nuis non liés scrYilement à des doctrines qui doi,·ent é1·oluer comme toute chose YiYante, nous n'acceptons pas le nom de malonistes. :--:on certes - et nous prions qu'on en prenne acte - il n'y a pas de malonisme et, :iutant qu'il dépendra de nous, il n'y en aura pas. :--:ous estimons qu'il y a assez et trop de pctit<:s chapelles socialistes pour qu'il soit nécess:iire d'en créer une de plus; nous trou,·ons déplorable, et, faut-il le dire, quclque pt;u ridicule la manie d't'.:mietter un grand parti en groupes et sous-groupes prenant chacun pour drapeau le nom d'un indi,·idu; nous n'aimons point ces éuquettes r.:nouYclées des sectes religieuses et des p,1rtis monarchistes; nous \'Oyons Li une surYi1·,111cef.ichcuse des pieux agcnouillements de\'ant un chef ou un anco:tre passé dieu, et nous ayons la fierté de m.: pas nous ra1·ah:r au r.mg d'esprits ,i la suite, condamnés ,i reproduire et à commenter s:ins fin les paroles d'un maitre. '.\i malonistes, malgré notre affection pour ~!alon ; ni marxistes, malgré notre estime pour ~brx. Socialistes nous sommes, rien que soci,1listes, et nous ne l'Oulons pas ètrc autre chose. >:ous n'avons garde de rétrécir aux limites d'une ecolc cc qui doit embrasser un jour toutes les écoles. li conYicnt, sans doute, pour que le mot de socialisme ne dcYienne pas un pa,·illon banal counant toute cspcce d'ambitions et d'opinions de préciser cc qu'il signifie;- mais c'est aux congres internationaux dùmcnt consultés, et non à une fraction quelconque du parti, de fixer les principes essentiels dont l'adoption donne droit ,i rcYcndiquer le titre de socialiste; et, en attendant, étant ici groupe d'études plus encore que groupe d'action, nous nous rallions ,i la définition la plus large (r), ,icelle qui permet d'harmoniser des bonnes YOlontés (1) \'oir ·sotre programme. Mai 1894.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==