,. -1-Lf LA REVUE SOCIALISTE i\1. Aug. Fabre, cc bourgeois qui s'est fait ouvrier. La métamorphose est n:ellcmcnt peu commune. Nimes compte, en outre, l'Abeille et la Re1111irn111cc. C'est M. de Boyve qui est ù la tétc de ces deux associations. Ces Sociétés ont formé cc que l'on appelle, à • imcs, la Société d' Éro11011p1oicpulaire. Cette institution, qui a plus de dix ans d'existence, convoque a des discussions famili<'.:rcsdes personnes appartenant à toutes les classes de la socicté et compte parmi ses membres les plus assidus des banquiers et des balayeurs de rue. C'est une des œuncs les plus bienfaisantes qu'il soit donné de rencontrer. M. de Boyve, encouragé p:ir le succès de ces trois Sociètés, conçut l'idée de réunir les Sociétés coopi:ratiYes dans une fédi:ration. Le premier congres eut lieu en 1885, le 22 juillet, à la mairie du quatricme arrondissement de Paris. Il y fut Mcidé qu'un congres se tiendrait tous les ans, et qu'il s'ounirait par un grand discours sur les a,·antagcs et sur le but de la coopération. \'oici quelques-uns des orateurs qui ont été désignés pour y prendre la parole : En 1886 à Lyon, li!. Cb. Gide; en 1887 à Paris, M. Fr. Passy; en 1889 à Paris, li!. Cb. Gide; en 1890 à Marseille, M. Siegfried; en 1891 à Paris, M. Cemesso11. Le dernier congres a eu lieu à Lyon, le 27 aoùt 189.~. Sociétés de prod11ctio11. - Celles-ci sont en plus petit nombre que les Sociétés de consommation. Elles atteignent à peine le chiffre de 81, et Paris, à lui seul, en compte 40. Les 41 autres sont dispersées sur tous les points de la France et on ne peut ici remarquer rien qui puisse fournir la moindre indication sur la situation économique du milieu où clics se trouvent. Toutes les in,lustrics sont représentées. Il serait presque impossible d'en faire une nomenclature. Tout cc que l'on peut distinguer, c'est trois associations coopfaatiYcs de mineurs pour exploiter des houillères. Il ctait nécessaire de faire ressortir cc point, qui est assez remarquable. Les derniers c'.:,,éncments dont Carmaux a été le théâtre, la résistance aveugle et opiniâtre de M. Rcsséguier, qui a indisposé tous les gens qui ne raisonnent pas de parti pris, ont contribué :'t faire renaitre dans certains esprits encore rétifs l'idée des Sociétés de production. La France est sur le point de voir naître une vaste Société coopérative de production de verrerie (r). Il s'agit de la création d'une verrerie ounierc, qui Yicndrait concurrencer les industries fondées par les capitalistes bourgeois, qui se contentent, sous prctexte de capitaux engages et de soi-disant direction industrielle, de conserver pour eux, presque tous les bonis de l'opération. (1) L:1.cho!Sc peut ttre considêrée comme faite aujourd'hui.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==