!.A REVUE SOCIALISTE depuis qu'il y a des hommes et qui pensent. - Comme chez tous les advcrs.tin..:, 1 m~m~ l.:'.ounoi,,du ')ûCÏ~tli,mcl,e n1édedn socialiste n'est p:1c; contpris. ;,,1, Henn· -\lid1cl lui Ltit dire des choses qu'il ne pense pas ou contr.1dictoires, unJi, que le médecin individualiste, dont on nous dit le nom à l,1 fin du n>lume, .\1. fü.:nouvicr, a toutes les qu.1lités. Il a surtout celle d'accorder ,1u méJecin ,oci.lli,te l'exactitude du diagnostic et des prémisses curati,·es théoriques . .\l.!is l.t comulution ne s'.1d1i!vc pas et ne peut p.1s s'achever, parce que .\l. Renou,·ier et son disciple enthousiaste, ;,,1. Jlcnry Michel, se n:fusent aux conséquences médicalt:s des principes posés et qui peuYent se résumer en ces deux .1fTirm.1tiomd, ',1ilkurs empruntées it la philosophie sociale de Rousseau et de Condorcet et d..:sacteurs de la Révolution française : 10 L'appel :1 l'action de l'État est légitime, non pour lui conférer des droits sur les citoyens, mais pour lui assigner des devoirs envers eux. 20 L'Ét,n a pour mission d'aider à la form,nion du plus grand nombre possible d'indi,·idualités complètes et véritables. Le plus gr,md intérêt du li\·r..:de .\!. Henry .\liche! réside dans la démonstration d.:: la reconnaissance de ces deux principes par t0us les auteurs qui ont préparé le mou,·ement social de la Révolution fr.mçaise, YOiremême chez ks i:conornbtes qui ont précédé et suivi, - bien entendu mis;\ part ks économistes contempor.üns, auxquels .\1. llenry :\1ichcl arrache avec entrnin leur nusquc p.1r,1doxalde prétendue orthodoxie. Et certes, nous sommes n:connaissants :i :\!. llenry èl!ichel de n'avoir p,1s réédité contre les soci,llistcs les ,ophismcs du ï>mp,, qui journellement les accusent de t0urner le dos i la Ré,·olution fr,111çaisee, t les catalogue il part du parti républic,1in. ,\insi, c'c,t bien entendu, nous a,·ons le droit de nous n:.'Clamerde la D.'clar,1/io1d1,·s Droil< dt l'bc.1111111<' et du ci/O)'<'II et non seulement de celle de Iï93, nuis encore de la prcmicre, - la Con\'Cntion n'.1yant fait que cou,·cr et faire éclore les germes soci,1uxdéposés par l.t Constituante et l.t U-gisl.tti\'e . .\!. llcnry Michel 11 'a p.1s f,tussé le sens de notre grande Révolution par les étroitesses de jugement du doctrinarisme économique et de l'opportunisme politique. li faut lui en savoir beaucoup de gré, tout en signalant son insuffoante compn'.:hensionsociali,te, sa timidité d'opérateur politique, qui ,·,t, comme l'a tr~, hien écrit Georges Renard, jusqu'à lui faire infirmer le principe du ,ocialisme, qu'il vient de poser. M. Henry ;\liche! s'est pl.tcé vis-,\-vis du socialisme dans la même attitude que ces républicains de nos jours qui se retournent contre les extensions démocratiques de la République ou que ces modérés de la Révolution, qui, scion les paroles mêmes de M. Henry Michel, se sont retournés « a\'eC une sorte d'effroi contre la Ré,·olution qu'ils a,·aicnt faite, nuis dont ils n'acccpt.ticnt plus ni le dé\'eloppcmcnt ni les conséquences». * * * ;\IIcHEL Boowx. - Études sur le Contrat de Travail. - Paris, Larosc, éditeur, 22, rue Soufflot, et à LouYain (Belgique), chez l'éditeur Uystpruyst-Dieudonné. S'il y avait un milieu qui semblait inaccessible, je ne dis pas seulement au
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==