338 ------------------------- LA RE\'UE SOCIALISTE cœur, ni surtout dr meilleure foi, sous la nouYellc banni1:rc humanitaire autour dl! laqucllc, a,·cc .:elle des autres, ma propre conYiction m'aura appel.'.!. « 1\1rrisdeœlaseulq111le•uouvelédificedevraréelle111wctouvenir ri tous, il ,,epc11/élre /racé, cxérnléel acbevépar persouueexcl1tsive111e1d1e/;ce que le pri11cipseocial sera l'expressioude l'i11lelligence t de la conscience gt!uérales,il 11esaurai/ éfre improvisepar l'esprit cl le se11ti111ed1'u11t1seul, cepriucipemrrîfre,cet édifices'élèverade l'accordel par les ejfor/sde lo1ts. Travaillousdo11cdaus ce se11s,que cb11w11apparie à la masse des idées lmmaiuessesidéesi11divid11elles. « Car de principe uniYcrscl, uni\·crsellemcnt reconnu, je n'en Yois nulle part; de doctrines a,·ouées par tous, je n'en aperçois que les germes et, pour ainsi dire, la simple possibilité. » Complétons l'idée de l'auteur et demandons-nous : L'intelligence des masses, comment prendra-t-clle part à cc tra\·ail de reconstruction? Est-ce par la discussion littéraire? Cela est impossible ; les masses n'auront jamais le temps d'<'.:crircni celui de tout lire. - Est-cc par la discussion dennt le peuple asscmbl<'.: ?- C'est le seul moyen; mais dans cc cas est-cc par les diswssio,1sfrivoles d1tclub, qui lui-même ne se prend pas au sérieux, parce que ses dccisions n'influent en rien sur la marche des affaires? - ÈYidemmcnt 11011 ! - Que rcstc-t-il donc encore? La discussion sfaieusc, graYe, dans les sections du peuple législateur . .\gréez, monsieur, etc. CINQUIEi\lE LETTRE, DU 1er JUI:--l 1856 MONSIEUR LE REDACTEl.:R, Les lecteurs du Prolé!aire approu,·cront ma r<'.:solution de ne pas répondre aux incriminations personnelles contenues dans les lettres de 1\1. O... , qui exprime le dc:sir d'ouuir aYec moi, dans les colonnes de cc journal, une discussion sur la lt'.:gislation directe par le peuple. Grande a éte ma surprise de retrouYer sa proposition dans le dernier numéro de \'Otre journal; car n'étais-je pas entr<'.:, moi, en pleine discussion depuis longtemps? Est-il d'nsage de délivrer des permissions spéciales dans la pol<'.:miquedes journaux? et n'est-il pas, au contraire, admis gén<'.:ralcment que, par cela même qu'un citoyen exprime ses opinions dans un journal pour faire de la propagande, il appelle lui-même la réfutation, si b réfutation est possible? ,·oici quelles sont les opinions politiques que j'ai cxpos<'.:escomme
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==