L'I:SSPECTI0:-1 DU TRAVAIL Dl BELGIQUE 325 jusqu 1c1, découvert, :\ Bruxelles mème, treize ouvriers exerçant lt: mt'.:me mètier, qui avaient été intoxiqués par le sulfure dl· c.irbonc. Et, p:mni les victimes, il y a une femme âgée de vingt-trois ans, frappée dc p.1ralysie étendue et qui, depuis onze mois, est incap.ibk de tout tr:l\'ail ! Une autre victime très gravement atteinte est un homme .igè de trente-deux ans. cc Comme je demandais .i mon inspecteur-médecin si les ouvriers atteints dénonçaient la situation antihygiénique dans laquelle leur travail s'effectue, il me répondit : « L'1111dees premières chosesque me « dc111a11de11/ les malades, c'est le sileucevis-à-vis du patron. " Après les explications du ministre, les non-interYCntionnistes, eux-mêmes, ont dù passer condamnation et se borner a faire des résen·es; mais le -lèbat s'est t'.:largi, malgré eux. Le principe mème de la règlementation a t'.:tt'h.:autement affirmé, notamment par .\1. d'Urscl, catholique, Janson et Picard, socialistes, et, dfaogeant aux traditions parlementaires, c'est un membre de l'opposition, M. Janson, qui a propost'.: un ordre du jour approunnt le ministre. Sa rédaction n'ayant pas été trouvée assez large, il s'est 'rallié à un autre ordre du jour, ainsi conçu : le Sénat, approuvant les déclarations de ;-,1. le ministre de l'industrie et du tra\'ail, concernant ks principes qui inspirent l'action de son d~pJrtemcnt, pas~e il l'ordre du jour. Cet ordre du jour, auquel plusieurs membres reprochèrent, non sans raison, d'ètrc èqui,·oque, parce qu'il ne se prononçait pas formdlement sur le principe de l'inten·ention de l'État, fut adopte par trente-six voix contre cinq et douze abstentions. ÉmLE \' A:-IDERVELDE.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==