3°.J LA RE\"UE SOCIALISTE économique présent, on ne peut pas songer,\ mettre fin aux errements et aux abus qui sont le ressort indispensable de la défense <lu crédit public. Les inco1wenients d'un essai d'impôt tres minime sur les opérations de Bourse sont apparus tels qu'il a fallu le réduire à peu près à rien, en att_cnd:rnt sa suppression complete. En fait, l'agiotage est de,·enu l'objet de rcglcmcnts administratifs qui en rétablissent la légalité, en dépit de la loi. Les tcntati1·cs officielles de moralisation de l'agiotage font sourire les grands agioteurs, qui rnient leurs pratiques dcYcnir ainsi des insti- !Lltions soëiaks reconnues d'utilitc publique. Les emprunts d'État et lt.:semprunts faits aux etablisscments de cn'.·dit contrôlés par l'État pour le compte des départements et des com1m111csconstin11,nt l'élément essentiel du jeu immoral de l'agiotage. Les opérations de Bourse ne pcuYcnt donc être contrariées sans graYc inconYénient, si l'on ne se prcoccup1: d'abord de l'extinction graduelle des dettes communales, départementales et nationales. Le régime capitaliste ne .s'oriente guère Ycrs cet aboutissant. On YCut croire, au contraire, que, dans l'acheminement systématique Yers la banquerout1:, l'accroissement indéfini de la Dette publique aura pour conséquence l'abaissement non moins indéfini du taux de l'intérêt. On YOit même dans le déYcloppcmcnt des Societés par actions une transformation excdlcnte du droit de propriétc. Les c1pitalistcs estiment et font répandre l'opinion que la société n'a pas à souhaiter, pour la propriété individuelle des capitaux, une transformation qui en modifie plus heureusement le caracti:rc abusif. Des raisonnements de œ genre pourraient à la rigueur se soutenir pour justifier l.t conser1·ation routiniérc <les petits capitaux de placement considérés comme la garantie d'un repos personnel honorablement gagn.: par le tra1·ail. Mais le sens commun et le simple instinct de justice sociale s'élèYcnt contre la spi:cieuse argumentation capitaliste en maticrc de dettes publiques. parce qu'elle tend surtout à légitimer ks possessions individuelles des capitaux énormes qui sont les armes i111·inciblcsdes voleurs les plus honon:s de la féodalité ploutocratique. Cc ne sont pas, certes, les placements des capitaux modestes qui font les coups de Bourse; c'est contre eu:.: que ces coups sont dirigés. La petite propriété mobilicre n'a pas à s'inquiéter de la mise en pratique <les doctrines socialistes. Le socialisme poursuit la transformation en propriété collectiYe de tout ce qui, en matit:re financicrc, industrielle et agricole, a cessé d'être l'instrument de travail personnel, la propriété tic jouissance particulière, et la garantie d'indcpendance du traYaillcur, pour deYenir l'instrument d'oppression entre les mains de ceux qui s'imaginent aYoir acquis le droit <le vivre c•n exploitant le travail des autres.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==