II2 LA RE\"CE SOCIALISTE toircs et les purgatifs, sans parler de préceptes hygiéniques souvent excellents )>. Mais cela n'implique pas qu'on en doive rester li et se contenter de législations empiriques. On ne peut efficacement commander i l'homme qu'en le connaissant bien. rcu i peu, d'ailleurs, l'anthropologie s'impose i la loi comme malgré elle. Selon la règle générale, cette invasion, cc progres de la science se produit dans la partie la plus concrète, la plus vivante du droit, puisqu'elle en est la plus douloureuse : la criminologie. Les recherches de l'école italienne, de MM. Lombroso, Enrico Ferri, Garofollo, Colajanni, etc., ont donné i la science pénale une orientation nouvelle. On peut, comme M. Manouvrier, contester les résultats de leur méthode trop exclusivement matérialiste et physiologiste, on peut ne point admettre le fatalisme de leurs doctrines sur l'innéité du crime, par exemple, on ne saurait nier leur profonde influence sur les progrès du droit criminel : ils nous ont habitués i considérer les choses d'un point de \'UC jusqu'alors négligé. De lui-même, failleurs, cc point de vue s'élargira. Des médecins ne peuvent s'empêcher de voir toutes choses aYcc leurs yeux d'anatomistes. Mais il est aisé de s'apcrccYoir que l'animal n'est pas tout dans l'homme et qu'il est des sciences, comme la psychologie, la morale, la sociologie, dont il faut tenir compte. L'anthropologie est la synthèse de toutes les sciences ayant pour but la connaissance de l'homme et se trouve ainsi appropriée aux différents arts anthropotechniques. Elle doit être non point spéciale, mais intégrale, aussi morale que matérielle, psychologique que physiologique. Sc déYtloppant ainsi, l'anthropologie pénétrera, comme elle l'a fait déjà pour la médecine, le droit aussi bien que la morale et la politique, son étude s'impose deja au criminaliste, elle sera bientôt indispensable i tout juriste, quel qu'il soit. Et, pour qu'on ne lui reproche pas comme du Ycrbalismc son hypothèse de classification des sciences, M. ManouYrier, en terminant, dit combien les mots d'anthropotechnic et d'anthropologie, dont il se sert pour plus de commoditc, lui importent peu. cc Ce n'est point la une question de Yocablcs ... Cc qui est essentiel, c'est que les hommes, qui doiYcnt avoir pour mission de cultiver et d'exercer la Morale, le Droit, la Politique, rcçoiYent une instruction orientée scientifiquement ». Ces idées, d'ailleurs, ont deji, malgré les Yiolcntes résistances, une influence, si faible soit-cll,., sur le mom·emcnt universitaire contemporain. A Bordeaux, M. Durkheim professe la sociologie a la Facultc des lettres; a la Sorbonne, grâce a une libéralité de M. de Chambrun, c'est, depuis peu, M. Espinas, et l'on Yicnt de lire d'autre part l'appréciation de sa première leçon. Mais cela ne va point sans des récriminations. Dans le numcro
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==