. ' REVUEDESREVUES 753 tionale, histoire des idées plutè>t que des faits. M. Lamy nous montre d'abord les théories de Proudhon dominantes, puis, dans les différents congrès, le 1~rntuellisme,peu J peu supplante'.:par le collectivisme, enfin l'alliance aYec la jeunesse bourgeoise, ardemment rc,·olutionnaire, attirant à l'Internationale les antipathies puis les persécutions impcrialcs. C'est là une étude très attachante et nette de la classe ouHière sous le second Empire, une Yèritable œuHe d'historien, expliquant les éYènements par les idées, et les actes par la psychologie. Il ne suffit point, pour donner la physionomie d'une époque, de conter des anecdotes et d'accumuler des petits faits, des chiffres et des noms propres. Auprès de cette ètuèle, dans le numéro du r 5 mai de la RHUE DE PARIS,un article fort intéressant de M. G. Pinet sur l'EcolePolyteclmiquc et les Sai11t-Si111011ie11s. De curieuses pages sur l'influence qu'~urent les conceptions de Saint-Simon sur les polytechniciens, jeunes esprits que leur haute culture scientifique prédisposait au goût des larges idées de synthtse; des détails sur E11fa11/i11 notamment, et qui font une suite précieuse au liHe récent de M. Georges ·weil sur Sai11t-Si111oent so11 œ11vre. * * * Constatons, en terminant, que, comme nous le pensions, un malentendu seul aYait pu nous faire mal interpréter quelques paroles de M. Henry Bérenger dans sa conférence sur !'Aristocratiei11tellcct11elleet la Démocratie. Les explications très nettes qu'il publie dans le numcro de mai de !'ART ET LAYrE ne laissent aucun doute a ce sujet. PAULLAGARD. E
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==