LA REVUE SOCIALISTE John Burns ce génial représentant de la classe ouvrière au Conseil municipal de Londres et à la Chambre des communes. Avant le Gouvernement, plusieurs industriels avaient introduit la journée de 8 heures dans leurs ateliers, entre autres, Mr. Mather, député de Manchester et Mr. Mark Beaufoy, député de Londres. Le bon exemple du gouvernement a été contagieux, car il a été suivi par: la fabrique de munitions de KJ•110cb (Birmingham), l' Al kali-Union (synd~cat de fabricants de produits chimiques) qui emploie 12,000 ouvriers, MM. Bmn11er, &011d and C0 , la mai~on Pontefracts (Londres) et d'autres fabriques et ateliers à Sunderland, Manchester, Birmingham, Woolwich, Enfield horck, Sheffield, Plimouth, Newcastle-on-Tyne, Huddersfield. John Burns évalue à environ 100,000 les ouvriers du gouvernement qui vont bénéficier des 8 heures sans diminution de salaire. le prochai11 Budget. - Au commencement du mois de janvier un groupe de 94 députés radicaux et socialistes ont adressé à Sir Willi:lm Harcourt (le ministre des finances) un important mémoire sur les changements à introduire dans le prochain budget. Etant donné que la folie guerrière et chauvine engendre la nécessité de jeter au Cerbère de la Marine au moins 3 millions de livres (7 5 millions de francs) pour la construction de nouveaux cuirassés; que les affaires ont été mauvaises et que par conséquent les impôts n'ont pas rendu ce qu'on en attendait; le Chancelier de l'échiquier va ~e trouver face à face avec un énorme de:!'ficitqu'il ne saurait combler par le moyen ordinaire et facile d'accroitre l'impôt sur Je revenu sans s'exposer à l'ire des radicaux. L'addition d'un penny (10 centimes) par livre (:-5 francs) de revenu produit la somme étonnante de 2 millions de livres (50 millions de francs). Cc moyen a déjà été employé J'am1ée dernière-. pour balancer le budget, mais il n'est pas du tout populaire. Le groupe de deputés ci-des9Us mentionné propose de rendre progressif cet impôt sur le revenu. Actuellement cet impôt est perçu sur un revenu officiel de 600 millions de livres (15) milliards de francs), au taux de 7 pences (70 centimes) par livre, ce qui équivaut à un peu moins de 3 pour 100, et il rend environ 450 millions de francs. Les réformistes comptent qu'on triplerai L son rendement en le rendant progressif. Mais il est une autre source de revenus qui n'est pas imposée en Angleterre, c'est la propriété immobilière (Realty), en ce qui concerne le Probate Duty (équivalant au droit d'inventaire, d'enregistrement en cas de décès); les biens mobiliers (PersoHalty) payent un droit de 3 pour cent, et les réformistes proposentque les biens mobiliers et immobiliers payent non-seulement le même droit mais un droit progressif. De la sorte le ministre des finances
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==