LI; MECANISME DU MANDAT IMPÉRATIF C'est parce que les partisans du mandat impératif repoussent cette façon d'envisager les droits et devoirs respectifs du mandant et du m:indataire, que jusquïci le mandat impératif a été considéré par bon nombre d'esprits comme une chose irréalisable, comme une utopie. Nous n'ignorons pas que notre conception du suffrage uni\·ersel heurte violemment les préjugés courants. Ces préjugés veulent en effet que, dans une circonscription. le lendemain du scrutin, l'élu des républicains soit aussi celui des réactionnaires, ou que le représentant des collectivistes, soit également celui des bourgeois de toutes nuances qui lui ont opposé des candidats et qui continuent à le combattre. C'est absurde. Aussi nous estimons ces préjugés contraires à la plus élémentaire logique. Nous possédons la ferme conviction que leur injustice sautera aux yeux de tous les citoyens, le jour où, à la domination brutale des majorités parlementaires succédera la représentation véritableml.'.nt républicaine des diverses nuances de l'opinion par le scrutin p;·oportionnel. Ce jour-là, quand toutes les nuances du corps électoral, depuis l'extrème-droite jusqu'à la gauche la plus avancée, en passant par les éentres les plus marécageux, seront représentées à l'Assemblée nationale et dans les assemblées communales, proportionnellement à leur force numérique, toute prévention contre notre manière d'envisager le~ droits et devoirs respectifs du mandant et du mandataire s'effondrera d' elle-mème ( 1). Mème aujourd"hui, avec le mode d'élection en vigueur, notre conception se dégage suffisamment des faits pour tout esprit impartial, pour tout cerveau ennemi de la routine. Ce qui le démontre, c'est que souvent l'élu triomphe au ballotage avec un chiffre de voix inférièur à la somme des suffrages des candidats opposés maintenus au second tour, ou bien avec un chiffre de voix dérisoire en présence de la grande masse des abstentions. Dans ces deux cas, l'élu a donc contre lui la masse du corps élec~ toral. li ne représente qu'une faible portion de ce corps. li est le mandataire d'une minorité, l'opinion publique elle-mème le constate et raille volontiers les élus de ce genre. Le scrutin proportionnel, en assurant une représentation aux diverses nuances politiques d'une circonscription, diminuera, dans de vastes mesures, le total des abstentions, car chaque électeur aura la (1) Voy. D'A. Blatin : Le Droit drs Mi11oritis électorales, la Rcprésc11talio11 proporlio1111clledes Opi11io11srt des Partis (Revue Soc:'alistr, juin 1889). Dans le système de représentation des minorités de M. Brunialti, en Italie. il ne reste que 5 p. 100 des votants non représentés en apparence. Léoa Donnat. /,.1 'Politique expérimmlale, 1885, p. 4.33 et 434. '
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==