'2j0 LA 10:.VliE SOCIALISTE de la terre irlandaise? Et tandis que les lois de la propridé et de la production. se confondant de plus en plus dans le régime capitaliste, avaient porté la misère et l'impatience de l'Irlande à un degré extrême, une mesure d'apaisement s'est imposée à l'Angleterre. Mais le pays ne retrouvera s:t tranquillité, son bien-être et s:i.vie propre, que le jour où les lois de la propriété capitaliste ne règleront plus la répartition de ses ri-::hesses. Il ne va pas suffire à l'IrlanJe de posséder une administration à elle, pour devenir prospère; il faudra que cette administration se fasse socialiste. Les députés Irlandais ont en réalité tellement compris cette vérité, quoiqu'ils n'appartiennent ni aux écoles, ni aux partis socialistes, que s'ils ont attaqué plus d'une fois le Ho111e Rule Bill, c'est surtout à cause de l'insuffisance économiquede cette réforme, Comment, en effet, la population de l'Irlanàe pourra-telle sortir de la misère et profiter des beaux troupeaux qu'elle \'Oit paitre, si les Lords restent maitres du droit d'user et d'abuser de la verte prairie qui couvre presque tout le pays? Aussi, à mesure qu'ilss'administreront eux-mêmes. les Irlandais s'aper-:evront-ils de plus en plus qu'il leur est indispensable d'exproprier la classe possédante, et de nationaliser n:ritablement la terre Irlandaise. L:t quëstion est au fond à peu près la même pour le p:1ys de Galles, quoique en apparence moins avancée. Les Gallois protestent surtout contre le gouvernement anglais, p.:ircc qu'ils sont obligés de payer l'Eglise établie, malgré qu'ils ne pratiquent pas le rite anglican, étant des 11011co11formers. Il y a là encore une exploitation matérielle ù côté de l'exploitation morale. Mais croit-on que le peuple des Galles ne se sentira plus exploité et ne voudra pas aller plus loin, une fois que la séparation de l'Eglise et de l'Etat, et même la séparation de l'administration de son pays d'ave-:: celle de l'Angleterre luï aura été accordée? Certes, cela est de peu d'importance que pour le moment les. député::, Gallois soient des radicaux ( 1). au lieu d'être socialistes. Il entre dans l'ordre des choses que les radicaux préparent la voie aux socialistes, comme les libéraux l'ont préparée aux radicaux. Que ces. deux partis bourgeois s'indignent 1 ensuite de voir leur échapper un pouvoir qu'ils avaient occupé pour le conserver, nous n'en pouvons rien. Le destin des partis qui n'osent pas aller jusqu'au bout. apres avoir ruiné les anciennnes autorités religieuses et mor~tles, est tout trace d'avance. li n'y a pas de loi, dans la marche de l'humanité. qui garantisse à chacun la jouissance égoïste de ce qu'il a pris à son voisin. Les socialistes anglais n'ont qu'à gagner à cette agitation de races et de régions vouiant se délivrer de la tutelle d'une centralisation trop autoritaire. Cela indique chez les populations du Ro;•a11:11e-U11i, une (1) 11 députés sur Jî sont des radicaux et demandent la séparation des. Eglises et de l'Etat.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==