LE SOCIALISl\lE ET SES DÉTRACTEGRS 73 plus proche du travail professionnel, car, par lui tous seraient des travailleurs professionnels et non plus des serviteurs privés. « Il est également injuste de dire que le socialisme est destiné à réaliser le despotisme de l'Etat centralisé ..., etc. :r, l\I. Schaeffie, on n'en peut douter, se pose là en défenseur du socialisme. Il prouve d'ailleurs tout le long de son volume que le socialisme doit créer l'état social de l'avenir. C'était curieux de la part d'un économiste. Et il était intéressant de traduire sou volume, comme l'a fait M:. Benoît :Malon. l\fais M. Schaeffie avait été ministre. Il affectionnait les situations honorifiques. Il s'aperçut que la quintessence clu socialisme lui nuisait considérablement auprès des gens en place. Cela suffit pour faire tourner bride à ce bel idéaliste bourgeois : lui qui avait tenté de proclamer la victoire future du socialisme, il fit un ouvrage intitulé: Du non avenfr clu socialisme démocratique (1). Certes M:. Schaeffie nous a donné là un joli exemple de ce que valent ses idées et sa personne ! Il a bien fait de retourner au service de la classe bourgeoise. car nous n'avons que faire de gens de sa sorte. Et qu'il dise désormais tout le mal qu'il voudra du socialisme et des socialistes: nous connaissons la basse platitude qui lui est naturelle. Entendez d'ailleurs comme, avec sa faconde d'écrire d'économiste, il essaie de prouver à M. Huret l'impossibilité du collectivisme: « Il (le collectivisme), dit-il, veut: l'athéisme à la place de la religion, le républicanisme dans l'Etat, le collectivisme intégral dans la production, l'optimisme sans frein dans l'étique, le matérialisme dans la métaphysique, la dislocation de la famille,l'intervention de l'Etat dans l'éducation, l'instruction universelle pour tous: en un mot l'égalité et la liberté absolues ! Quelle chimère! » Ce ne sont pas toutes vos phrases, l\f. Schaeffie, qui empêcheront les prolétaires d'être rassemblés par la grande industrie en une masse extraordinairement compacte. Ce ne sont pas toutes vos phrases qui les empêcheront de se sentir les véritables producteurs de cette industrie, tandis que les capitalistes en sont les possesseurs et les parasites. Ce ne sont pas toutes vos phrases qui sortiront les ouvriers de leur misérable situation de salariés. Aussi la classe ouvrière se chargera-t-elle d'amener le triomphe du collectivisme comme un remède naturel aux maux (1) M. Scbaeffle n'arrivera à justifier cette brochure dont le titre allemand pot·te Aussichtslosigkeit der Social démocratie qu'en déchirant son grand ouvrage qui comprénd toute la science sociale Bau und Leben des socialen Korpers (Structure et vie du corps sncial en quatre volumes où le collectivisme est envisagé comme le futur orJre économique normal.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==