LE SOCIALISME D'HIER ET CELn D'At;JOURD'HUI 69 <lès 184.7 par le Jiamfeste de.'!Communiste8, à la fondation de l'Internationale le 28 septembre 1864 à Londres. On retrou ,·a toutefois ùans )Iarx, malgré que ses disciples protestent, les vices de la méthode hégélienne si néfaste aux travaux de Pi-oudhon. Il no s'agit pas, comme Proudhon et )Iarx, de partir d'une nation qu'on suppose lt priori exacte pour en déduire par un enchaînement normal plusieurs affirmations; il faut que le point de départ ne soit pas un effet de l'inspiration on une illusion d'optique mais qu'il repose sur un ensemble compact <le faits obsenés. ("e;;t surtout par la théol'Ïe de la valeur formulée par Karl )farx au début <lu Capital qu'on aperçoit, si on est familiarisé avec la science économique, les inconvénients de la méthode déductive d'Hegel appliquée aux phénomènes sociologiques. LeR socialistes reviennent peu à peu de leur engouement pour ),farx dont les formules mathémati'}ues ont séduit, depuis vingt ans, une foule de jeunes gens appartenant à ce qu'on e;;t c01n-enu d'appeler le prolétariat intellectuel et même it la bourgeoisie. Les ti~avaux d'ethnographie dans le genre de ceux de~ professeur;; Lctonrneau, Tarde, de Laveleye, enfin, les deux premiers volumes du 8ol"ialis111eIntégl'(i/, de Benoît Malon, et ces temps dernier,i l'apparition de son Précis de 8ocialim1r contribuC'nt largement à ce retour à une appréciation plus réaliste des phénomènes soc:iaux. Rendons à )Iarx cette justice qu'en retraçant magistralement l'influence du milieu propriétaire 1rnrles diverses manifestations de l'activité hmnaine, il a permis de développer la théorie collectiviste de la lutte des classes eu reliant entre elles, à l'aide de ce concept, les différentes catégories économiques depuis la préhistoire juRqu'à nos jours. CC'pendant, dans les sociétés déjà clé,·eloppées, comme c'est le cas aujourd'hui pour la société bourgeoise it>sue de la Révolution française, détournée de sa waie route par la dictature Robespierriste, :\Iarx pousse trop loin l'influence du facteur économique. Là encore on retrouve la trace de son cerveau trop absolu, de son dogmatisme. Ainsi que l'a écrit GustaYe Rouanet clans une étude sur le Jiatél-ialisme éto1wmiq11e df Karl Jiar.r, parue en 1887 dans la Rrt•ue socialiste: a: L'intérêt de classe, seul invoqué par le socialisme de i\Iarx, repose sur un fait social, mais relatif et qu'on ne saurait transporter du domaine de la théorie dans celui des faits, où il est subordonné, chez les individus, à une foule de circonstances secondaires capables de le neutraliser. La solidarité économique à laquelle on ne donne pas d'autre base, vient se heurter dans la vie ouvrière à des rapports plus directs, d'un intérêt plus immédiat, que l'ouvrier ne saurait sacrifier à l'intérêt de sa classe,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==