:S68 LA REVUE SOCIALISTE totalité des cilo>·ens: il faut que la société elle-même, au point de vue du droit pur, soit rl'garclée comme un vaste contrat <l'association, le plus général de tous, et clans lequel tous les autres puissent trou ver leur place et leur garantie ». La prétention <l'Auguste Comte d'instituer lui-même un système complet d'organisation sociale, ne fût certainement qu'une chimère. Il est certain que ces considérations qui attaquent tout exclusivisme, pourraient fournir <lesarguments favorables aussi à ceux qui protestent contre le principe <le (( l'Internationale», que (( l'émancipation des travailleurs doit être l'œuvre <lestravailleurs eux-mêmes.)) Cette classe est assurément la plus directement intéressée à la solution de la question sociale, mais la question sociale n'intéresse pas seulement la classe ou,-rière: elle intéreRse toutes les classes de la société et elle doit être examinée et étudiée, abstraction faite des classes et des partis, comme aussi deRnationalités. La solution ne peut être définitive qu'à condition qu'elle puisse être adaptée à toutes les situations en général, c'est-à-dire à toutes les branches du tra rnil et de l'activité, à l'agriculture et à l'industrie, au commerce, aux arts, à l'enseignement, à la démographie comme à la politique, à la morale enfin et à la philosophie. Elle doit s'adapter à toute:3les branches en général, et voilà pourquoi il n'est n'est pas possible de l'étudier it un point de vue exclusif, voilà pourquoi on ne peut s'en occuper que d'une manière impartiale, indépendante, générale. Dans son étude Ecrit posthume, Albert 'l'oubeau 11al'letrès bien, mais en revenant du domaine du désir, de ce qui devrait être, au principe de l'Internationale, que voudriez-vous que fassent les travailleurs,quand ce même 'l'oubean • constate que (( les masses souffrantes seules, par la voix de quelques rares écriYains, en étaient, à signaler le mal social. Quant à la bourgeoisie, elle on niait aveuglément l'existence !!.. Que pourraient faire les travailleurs sinon de rester fidèles an principe de l'Internationale et de n'espérer rien des autres, quand ils voient que la classe dominante conserve toujours son habitude d'exploiter, tfUe(( le travail soit manuel, soit intellectuel, reçoit rarement &'l rémunération intégrale, une partie <les fruits du travail étant presque toujours détournée au préjudice <lestravailleurs,» comme le constate encore 'l'oubean. Comment donc voulez-vous que les travailleurs aient quelque confiance en la bourgeoisie qu'ils voient dominée par l'égoïsme le plus révoltant, voulant conserver à jamais, comme classe, une situation qu'elle n'a pu avoir que temporairement: en la bourgeoisie, qui, pour écouter les plaintes du prolétariat et pour intervenir sérieusement en sa faveur, attend que la lutte des classes ait pris un caractère ,,iolent et destructeur.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==