LA i\IÉTHODE EXPÉRIMEXTALB 563 manière aussi simpliste, serait-elle un peu naïve. Pourtant, je crois <.J.U'ielst possible que les individus sa conduisent et g-i-r,mt à leur gré leurs propres intérêts. Jusqu'à un certain point, la Confédération heh·étique nous donne un exemple assez probant. Si généralement le monde nous présente un spectacle si triste, si l'écho des cris clo jouissance est si souvent un soupir de souffrance, r<i la misère la plus extrême est le revor,; de l'aisance, si nous voyons un contraste si effrayant dans la vie, la cause on est dans la base de notre organisation sQciale, clan:-;k fait qu'une classe r~gne sur l'autre et n'entend agir que dans son intérêt singulier. Quels résultats peut avoir la méthode expérimentale, en admettant q u·on cherche à 1·employer,quanll ceux que los circonstances mettent à même de pou.-oir l'appliquer ne s·en sen·ent que pour autant que le demandent los intérêts de leur classe, quanti ils se proposent d'avance de « r.-spectcr les p1·érogativcs actuelles du Parlement, do ne point amoindrir les droits clu pouvoir exécutif», en un mot, de conserver intacts les priYilège;, qu'ils ont accaparés à fravers les temp,;? Quel:; fruits peut porter la méthode expé>rimentalc quand, au lieu de lui laisser sa portée normale et de ne reculer devant aucune conséqnencc nécessaire, la classe dominante :;e propo.,e. d'aYance de « cam1liser leH agitations socialistes )), des tr,waillcurs, ce qui veut dire, de piétiner toujours sur place? Les cxpérimentalbtes de la bourgeuisie ont réduit l'assentiment général à l'assC'ntiment do leur classe. (''est ce que nous reprochons à ~I. Donnat aussi. Naturellement ceux-lit no pcnYen! a,·oir aucune foi en cette méthoùe, qui ont analysé ses conRét1uences passée,; et qui se trompent à croire que le domaine de ses applications futures restera à jamais aussi resti-eint. Par cxC'mplc, quels ri'•snltats pouvait avoir l'essai tenté en _\.ngleteno de fermer le;; cabarets le dimanche, afin de mettre une borne à l'ivrognerie des classes travailleuses, quand le législateur n'a pas eu l'intelligence ou la bonne Yolonté d'expérimenter plutôt, comme r0mède, la limitation des heures de travail et la gfnéralisation de !"aisance. Xi l'ordonnance parlementaire, ni l'amende, ni la prison, rien n'a pu entraver los fra.udes nombreuses et très ingénieuseH. Les mesures restrictives ont abouti plutôt à un tont autre effet <1u'à la tempérance: la passion de l'ivr.i~so a crît dans dPs proportions énormes ,et si on avait laissé subsister les règlements répressifs, on aurait assurément abouti it un désastre. Il a raison, l'économiste q Lliécrit: •< Vous voulez que l'ounier soit moins tenté par le cabaret? Ou:vraz-lui le dimanche les bibliothèques, les musée;,, les galeries d'art, le Palais de Cristal, tous les établissements qui demeurent fermés sous l'influence cléricale: que les parcs et les jardins se rem-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==