La Revue socialiste - 1892 - Tome XVI - vol 01

THÉORIE DE LA VALEUR 669 << homm3 ordinaire, sanc:; éducation spéciale posséde dans son « org.1nisme ·J> et que Marx prétend mesurer à l'heure, ainsi que nous vanons de le voir plus haut, si nous lui donnons une expression .fixe, nous aurons du même coup, fixé la base du coût général des choses. Une convention sociale décidera donc que cette expression sera niille pour chaque individu. 1lfille n'est choisi que parce qu'il implique une divisibilité suffisante pour correspondre, à la quantité éventuelle des objets nécessaires à la réfection. La même convention décidera que chaque individu .sera pourvu de sym!Joles identiques entre eux et dont le nombre s'élèvera à mille. Appelons jeton ce symbole. Supposons maintenant que le nombre des travailleurs composant une collectivité s'élève à 15 millions; il y aura donc 15 milliards de jetons. Admettons que, sur les 15 millions de travailleurs, 3 millions se consacrent à produire les éléments de la réfect?'on, et 12 millions à créer tous les autres produits. Il en résultera que 3 millions d'efforts satisfont à 15 millions de rasultats, en ce qui concerne la réfection, besoinprùnordial; Et que 12 millions d'efforts satisfont 15 millions de résultats, en ce qui concerne les autres produits. Tous les efforts réunis composant la vie sociale : 3 12 15 15 + 15 = lJ = 1. Voilà comment se présente la formule ciupoint de vue collectif. Il faut, maintenant équilibrer la série des rapports dans chacun des échanges entre les deux efforts inégaux, et arriver à écrire conventionnellement : 7 ½ 7 ½ 15 15 + 15 = 15 = 1. Absolument comme si les efforts réfections avaient été les mêmes que les efforts correspondant aux autres résultats. Tout d'abord, remarquons que je suis forcé de majorer la fraction !s pour l'égaliser avec l'autre, au lieu de réditire la fraction :; pour l'égaliser avec la première, sous peine de ne plus obtenir le rapport à l'unité ~: = 1. 3 12 ., • • 1 En effet, si pour équilibrer : 15 et Ï5 J avais s1mp ement, diminué 12 de 9 et écrit; 3 3 15 + 15. je n'aurais plus obtenu que 1~ et le rapport nécessaire n'aurait plus été satisfait.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==