l5NE PROTESTATION MOTIVEE 641 UNEPROTESTATMIONTIVÉE L1, communication suivante de la Commission d'enquête, et portant la date du 1er décembre a fait le tour de la presRe : La Commission d'enquête s'est réuni à deux heures. M. de Monchicourt entendu a refu&éde deposer, ses pièces étant saisies et entre les mains des autorités judiciaii-es. « 1Jn a publié aujourd'hui une liste de certains journaux qui auraient touché daùs l'affaire de Panama. On peut croire après cette pub!ication, que d'autres journaux n'auraient rien re\u. Les journaux ont-ils tous touché? » M. de l\1onchicourt a répondu: 11 Oui tous les journaux ont touché, sans aucune exception depuis t 5 fr. jusqu'à 400,000 francs » Nous protestons, pour notre part, contre le sans aucune exception de M. de Monchicourt. L1 Revue Socialiste qui, pour avoir ses coudées toutes franches contre les rateleurs, quels qu'ils soient, de l'épargne populaire, s'est réfusée à insérer un bulletin financier et des annonces commerciales ne peut rien avoir à faire avec les tripoteurs panamistes. Ni d'eux, ni de nul de leur pareils en flibusterie financière, ni même d'aucun agent quelconque de publicité, elle n'a jamais reçu un centime. C'est pourquoi, ayant les mains nettes, même de ces annonces mensongàres ou charlatanesques qu'en ce temps de corruption capitaliste la presse industrialisée doit insérer pour subsister, nous n'avons jamais laissé passer, sans la flétrir, une infâmie de la féodalité financière. L1, collection des huit années accomplies de la Revue socialiste en peut témoigner. Elle peut aussi fournir la preuve que nous n'avons pas attendu la clameur de l'opinion publique pour stigm1tis3r les m':l.nœuvres ruineuses et corruptrices des Lesseps, 41
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==