·nrvERSITÉ DES TE:s'DANCES DANS LE ;\IOUVE)IE:s'T SOCIALISTE 37 IV. Nous devons donc rechercher maintenant comment l'unité -du mouvement socialiste serait maintenue, s'il suivait sa marche ..au moyen de conquêtes partielles. Ici encore, il est nécessaire de diviser notre sujet, car le prolétariat peut remporter des avantages partiels sur la bour- _geoisie de deux manières absolument différentes et ayant des résultats opposés: ou bien c'est l'Etat qui ùonne à tous les travailleurs en général quelque protection et transforme en servi- ·ces publics certaines branches de la production, en accordant aux ouvriers qui y sont employés certains avantages; ou bien ce sont les ouvriers particuliers de certaines industries qui arrivent eux-mêmes à supplanter leurs patrons dans l'exploitation de ces industries et qui en deviennent los possesseurs en même temps que les producteurs. Etudions d'abord ce dernier cas et la manière dont il agirait sur la communauté des tendances -ouvrières. Il se rapport') à des industries servies par des ouvriers spécialement organisés, soit en syndicats, soit en sociétés et dont le travail répondant à un besoin incessant <lela société, rend les grèves particulièrement efficaces. De tels ·ouvriers possèdent vis-à-vis de leurs patrons une force réelle. S'ils possèdent aussi un esprit de corps assez distinct des autres -corporations, on conçoit qu'une lutte engagée spécialement par eux-mêmes contre leurs patrons, arriverait à les rendre les seuls mait.res des industries dont ils sont les producteurs. La ccmine aux mineurs » passant à l'état de faiLgénéral rentrerait dans ce cas particulier de conquêtes partielles du prolétariat sur labour- _geoisie. Mais la« mine aux mineurs» constituerait ceux-ci, en une société particulière aux intérêts très individualistes, et détachés des intérêts de la communauté ouvrière. Elle aurait •donc de réels inconvénients pour l'ensemble du mouvement ouvrier. En outre le précédent créé par la« mine aux mineurs>, serait d'autant plus fâcheux que d'autres industries pourraient suivre la même voie, et qu'en face de la« mine aux mineurs» .s'élèveraient la« métallurgie aux métallurgistes» la« filature .a. ux filateurs 'l, etc., etc ... , toutes avec des intérêts antagonistes. La mine n'est pas en effet, la seule branche d'industrie capable -de prendre la direction individualiste ; car dans notre société ,où les crises industrielles abondent, il est possible que le possesseur d'une industrie quelconque, forcé par de mauvaises affaires .de liquider sa situation, ait ses ouvriers pour successeurs dans
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==