DIVERSITÉ DES TE:'.'l'DANCES DANS LE :IIOUVE:IIENT SOCIALISTE 35 ·montrer, par les considérations qui précèdent, la diversité naturelle des éléments composant l'organisme producteur d'une société et partant l'obligation qu'aura la société collective de les respecter. Cette société collective, même dans l'organisation de la production, ne peut donc être une unité faisant abstraction de variétés vivantes. Suivant que les organes de la production remplissent une fonction plus ou moins restreinte, qu'ils ont une dépendance sociale plus ou moins marquée, et qu'ils sont d'une nature plus ou moins complexe, ils doivent être soumis à tel ou à tel mode producteur. Ainsi le cordonnier de village travaillant seul, exerce uu métier qui se trouve naturellement être individuel; il en est de même d'une foule d'autres producteurs de villages ou de petites villes. On comprend que si la société collective allait enlever à cas producteurs individuels la propriété de leur métier, elle -commettrait de graves abus, car en dehors des nombreux ennemis qu'elle se créerait, elle empêcherait la masse des consommateurs de villages ou ùe petites villes, ùe se munir d'objets ayant une valeur et d'un usagP.approprié à leurs besoins. Ces -consommateurs ne trouveraient ni pour le même prix, ni pour le même usage, des objets analogues dans les grands magasins des grandes villes. Il peut se faire que la population des villages s'accroisse, •OU que de nouvelles causes agissant, l'individualité (si je puis m'exprimer ainsi) de semblables métiers disparaisse, et que --ceux-cisuivant révolution indiquée par De Paepe, passent de la petite industrie dans la moyenne, et de là peut-ètre dans la grande. Mais, s'il en est ainsi pour ces anciennes industries, de nouvelles industries ou de nouvelles formes d'anciennes industries apparaitront, qui pour se développer auront besoin d'ètre tr,,i técs suivant leur caractère, soit inùi viduel, soit }Jlus ou moins collectif. Un inventeur, par exemple, dont la découverte serait encore trop minime pour devenir un service social, a besoin. afin de développer et de rendre applicable son invention, •de pouvoir la traiter individuellement. Ce cas est général, mais il s'en produirait naturellement d'autres, plus particuliers, par rapport au travail individuel ou au fravail collectif moyen. On conçoit qu'au cours d'une révolution violente, il n'est pas commode de fonder une organisation collective de la production, t.enant compte de tant de particularités diverses. Il faut de mème une durée prolongée et relativement calmé pour établir les corps de métier, dont parle De Paepe. - Aussi celui-ci, envi- ..sageant le caractère subit et imprévu d'une révolution, cherche un remède au désordre qui s'ensuivrait et empê,cherait toute
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==