32 LA REVUE SOCIALISTE collective. Cependant n'oublions pas que l'unité administrativeprincipale représentée par l'Etat, peut être subdivisée dans la direction de nombreuses branches d<' la production, en unités diverses représentées par les communes. Gràce à cette subdivision, une foule de nécessités particulières ne se trouveront pas méconnues au dépens de hécessités plus générales. Mais à l'intérieur même de ces cadres administratifs, la productiou, ainsi que l'organisation qui en dérive, ne peuvent être pl'ises ni dirigées en un seul bloc ; c'est la nature de la production qui le veut ainsi. César De Paepe, qui avait admirablement compris cette nécessité, s'était trouvé amené et diviser en trois genres principaux la production générale d'une société. Il s'était basé pour un tel classement, sur le développement historique de la production dont il distinguait trois phases: - petite industrie (travail de l'artisan); - moyenne industrie (travail collectif encore réduit); - grande industrie (travail collectif). Parmi les différentes branches dû la production, toutes n'ont pas traversé ces trois phases; nn certain nombre semble plut6t destiné à demeurer dans la première, d'autres dans la seconde, etc.; ainsi les industries du tailleur, du cordonnier, particulièrement dans les petites villes, sont restées dans la première catégorie ; la boucherie, la boulangerie, le charronnage, sont en général, passés dans la seconde: les grandes mines font naturellement partie de la troisii:me. On comprend que toute organisation productive doit respecter des parlicu lari tés élémentaires aussi Yitales. Il est impossible de soumettre ces éléments divers à des lois semblables. Aussi, les mesures nécessafres à prendre pour organiser la production dans une société collective, sont-elles variées, et non pas arbitrairement unitaires; mais laissons ici la parole au collectiviste belge; nous verrons qu'il admet la nécessité de tenir comple de bien de diversités: « Examinons à présent, dit-il, quelles sont les mesures que prendrait probablcmeu t le Prolétariat ou Quatrième Etat, vis-à-vis des établissements industriels appartenant à ces diverses périodes de la production moderne, dans l'éventualité d'une liquidation dont on peut fixer le moment, mais qu'on peut prévoir avec la mème certitude qui, dès le milieu du siècle dernier. fit prévoir à. plus d'un penseur la révolution alors prochaine du Tiers-Etat. « Les trois périodes de la production moderne, correspondcn t, avons-nons dit, à trois degrés de développement industriel; la petite industre, la moyenne industrie, la g-rande industrie qui se rapporte à des entreprises sociales, à des tra-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==