204. LA REVUE SOCIALISTE Il est difficile de contester ce principe, mais on veut échapper aux conséquences, en arguant de l'incapacité administrative de l'Etat; bien entendu cette incapacité administrative de l'Etat, est loin d'être .aussi générale que le disent les libéraux, mais en serait-il ainsi que cela ne prouverait rien contre le principe que nous soutenons, car elle ne serait qu'un fait transitoire dont la cause est connue et peut être facilement supprimée. • En effet, par une incroyable aberration, c'est à des thuriféraires <les grapdes compagnies monopolisatrices que les pouvoirs publics confient l'enseignemeut de l'économie politique dans les écoles administratives. de sorte que l'Etat paye pour que l'on- enseigne aux futurs titulaires de ces services que l'action sociale est contraire aux lois naturelles et que pour le délégué ou l'employé d'administration idéal, le :levoir consiste à faire le moins et le plus mal possible. De là les gaspillages et les fainéantises qui sont la honte des ministères, le fléau de certains services ; de là ces complicités serviles des ingénieurs et inspecteurs de l'Etat au bénéfice des compagnies fmancières qu'ils devraient surveiller et qu'ils encouragent dans leurs malfaisances et dans leurs prévarications, au détriment de l'intérêt public dont ils ont la garde et qu'ils trahissent (1). Quant à l'utilité de l'intervention croissante de l'Etat dans les rapports éwnomiques, elle n'est pas reconnue seulement par les seuls socialistes; un économiste réformiste suédois M. Hamilton, la fonde sur les motifs suivants : La nécessité de pourvoir toujours plus complètement aux besoins purement sociaux et d'y pourvoir d'une façon préventive. Le développement technique de l'industrie à raide de l'emploi d'instruments plus puissants (vapeur, électricité, etc.), d'où résulte une extension économiquement nécessaire de l'écbel/e sur laquelle elle doit être exercée ; Le fait que, par suite de la plus grande extension des entreprises et de la nécessite qui s'impose aux particuliers eux-mèmes de les gérer en faisant appel à un personnel ( 1) Dans toutes les branches administratives il en est de même; la direction de l'Etat est livrée à ses pires ennemis : aux classes parasitaires et aux bourgeois libéraux. Pour ces gens-là, l'employé d'administration est pourvu d'un bénéfice obtenu par faveur, d'une sorte de privilège, non d'une sorte de privilège, non d'une fonction. De là, ce malhonnête parasitisme administratif que le deputé Charles Bauquier dénonce si notoirement en France et si vainement, helas ! Le premier article de notre programme comporte l'épuration de cette tourbe paresseuse et gaspilleuse, veritable stratification de sinecuraires laissés là pour tous les régimes, et à laquelle chaque ministère ajoute une couche nouvelle. Cette reforme de plus en plus necessaire viendra ; L'universalisation de l'instruction publique, la continuelle pratique de l'électorat, le développement des institutions libres, la complète liberté de réunions, de paroles et de presse sont autant de facteurs d'une prochaine et radicale transformation administrative. Ainsi tombe la plus spécieuse des objections lib>irales contre le collectivisme ,-éformiste. (Socialisme bttigral, deuxième volume).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==