3G8 LA REVUE SOCIALISTE REVUDEELAPRESSE So,rnA ll<E. - Limitation de la jlllll"née rie travail et prorlu,•tion : Revue ,1• Ei•nnnmie Politique. - Coopération et So~ialisme : L'Emandr,ation. - Les S~ènes sociales et l'Enseignement oflkiel: Nounelle Revue. - Justifkation inattendue: Journal des Economistes. - Le Quatrième Etat: Assoriation Catholique. - Les Syndicats et la loi rle 188'>: LP Co.-resr,nwtant .- Figarisme et Socialisme : Entretiens Politiques et Littùains.- Loi d'amour: .$ociété Nouvelle. - Divers à li1·e. LDIITAT!O:'I' DE LA JOUR:'l'J'.:E DE 'l'!U VAIL ET PRODUCTI0:-1. Sans donte, ce n'est pas sans une certaine éloquence que nos économistes vouent aux Dieux infernaux les théoriciens de l'intervention de l'Etat <'n)Tiatière de Travail et les gouvernements qui sous la pression de l'opinion publique mienx éclairée s'ingèrent chaqu<0 jour plus étroitement dans les rapports qui désunissent capitalistes et travailleurs. « L'interventionnisme voilà l'ennemi I clament-ils et ils énumèrent avec force chiffres à l'appui les terribles calamités quïl doit fatalement entraîner. Désertion par le Capital d'un champ où l'activité individuelle ne peut librement s'exercer, diminution de la production, abaissement des salaires, misère cxtrème des travailleurs, j'abri·ge. Le tableau est triste, aussi inexact que triste, henreusemen t. Dans la Revue Economique (janvier 1892), ~1issYictorine Jeans, dans un article très instructif examine quelles ont été, pour la production, les salaires, les profits, les conséquences des .Factoi·y·s acts. « Il n'est certes pas besoin de grands raisonnements pour démonter que la p1·ophétie sous sa forme extrême - par exemple la rume de l'inrlustrie anglaise qu'annonçaient Senior et 1Iiss Martineau - s'est trouvée complètemeut erronée.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==