GiO LA REVUE SOCI.ILISTE On saura par les chiffres ci dessous ce que représentent au bénéfices nets, ces parts de dividendes : total, en ,O,,fi11es d' A11r:fn Bénéfices de 1850..... . 1851..... . 1852 ..... . 1853..... . 1854..... . 1855..... . 1856..... . 1857..... . 1858..... . 1859..... . 1860.... . 1861..... . 1862..... . 1863..... . 1861. ... .. 1865..... . 1866..... . 1867..... . 1868.... .. 1869..... . 1870..... . 1871. .... . 1872..... . 1873..... . 1874.... .. 1875..... . 1876..... . 2.016.900 2.016.000 2.30i.OOO 2.301.000 2.592.000 3.4.56.000 4.032.000 4.032.500 4.320.000 4.3:W.000 4.320.000 3.744.000 3.456.000 3.-156.000 3.450.000 1.320.000 4.608.000 5 .181. 000 5.181.000 5.18-l.OOO 1.89ô.00() 4.896.000 7 .77'LOOO 11.520. 000 ll .5~0.000 11.520.000 G.049.000 Total....... 132.192.llOO En 27 ans, de 1850 à 18i6, les mineurs et autres ouvriers de la riche Compagnie avaient produit une somme de 132 millions en dehors et au-delà de leurs misérables salaires, des sommes consacrées aux nouveaux travaux de la mine, à la construction des forges, de hauts-fournaux, à la réserve, dont les fonds sont placés sur rentes d'Etats étrangers, ( 1) Pour Decazeville, les dividendes ne sont pas moins plantureux. Les répartitions s'établissent comme suit: Exercice 1868-69 ....... fr. ,JO " soit 8 )) % 1869-70 ....... 25 )) " 5 ,, % 18i0-71. , ..... 30 )) )) 6 )) % 1871-72 ....... 32 50 )) 6 50 % 1872-73 ..... ,. 35 " )) ,., I )) % 1873-74 ....... 10 )) )) 8 )) % 1874-75 ....... 3."J )) )) 7 )) % ]875-76 ....... 35 " " 7 )) % 1776-77 ....... rien » (1) Paul Lafargue, dans le Socialiste (1886).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==