CORRESPONOANCE 21i. CORRESPONDANCE LA BANQUE DE FRANCE. - REXOU\"&LLEYE:--;:r DV PRWILÈ-GP. Mon cher Malon, Yous voulez que je donne mon opinion sur le projet de loi ayant pour but de proroger de vingt-trois ans le privilege de la Ban11ue de France et qui vient d'être déposé par l\f. Rou,·ier? Je le ferai bien volontiers, dans une étude prochaine, ain~i que mus me l'indiquez, et en attendant, ,-oici, résumée à grands tra.it~, l"opinion qu-e vous me demandez. Nous ne pouYons, bien entandu, apprécier l'acte du mini~tre des finances au point de vue de nos théorie~ socialistes, puisque nous admettons comme hase la suppression du prêt à intér~t sous toutes ses formes, ce qui conden&e en moins de mots toutes le:;.revendicatioiLs que l'on a l'habitude d"énumérer sous , le titre de • Socialisation des moyens de production •, r1u'il faut complétci:, à mon avis, par l'adjo~ction de ces iuots : u et des moyens de con.sommation •· Donr, pour nous, socialistes, peu nous importe la façon dont le gpurn.rnement bourgeois ent~nd prolonger l'existence et perfoctionncr le fonctionne- , meut de son 1tlus puissanl instrument de domination. Entrer clans la discus~ion da la prorogation elle-mèm0 ou des modiflca,tians r à introduire nous est, d'ailleurs, d'aula.ut plus difficile que nous ne pourrions, pas toucher à un seul article. de Ja charte fi nanciurc, sans être obligl!!>de réclamer, en même temps, la modification ou la suppression de presque toutes· les lois eiviles et commerciales. J'en suis donc réduit à étudier le projet <leM. H.ousier seulement au point de vue bourgeois. Hé bien, à ce point de vue, la prorogation proposée en 1891 est a.ussi mau-, vaise que ce,lle du 9 juin 1857 dont elle suit les errements el dont elle a exagéré les défauts. i En 1857, !"Empire prorogea poui: trente ans; en 1891, on proroge pour, vingt-trois ans. 1 Ce ne sont pas sept annoos de différence qui pourraient améliorer le proje.t de loi, ' En 1857, on fü disparaître la limite légale du tau,- de l'escompte; en 1 91,,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==