LA RE\'UE SOCL\LISTE Comment donc aurais-je pu voir une sorte <l'antagonisme entre la H,épublir1ucet une pacifique affirmation socialiste? Pour ce qui regarde la manifestation du 1°' mai, comme nos amis Boyer, Ferroul, Bn.udin, intervenant à la séance du 29 mars, je suis d'a"is qu'il est regrettable qu'un ministre républicain soit moins libéral, en fait de manifestations ounières, que les gouvernants monarchiques d'Angleterre et de Belgique. Au moment précis où nous sommes, il y auraitquelquc habileté à montrer que les faisceaux de la République savent s'inc liner devant dr·s travailleurs qui, conformément aux ré olution des cong1·ès ou-· niers internationaux, demandent ·implemcnt une plus équitable réglementation du travail. Yoye.l en C'ffet l'anachronisme. On résiste, on menac e, p~ndant que les deux moitiés du « dieu chrétien ~, le Pape et !'Empereur, semblent ::;e détourner un morn<'nt des œuvres de té nèbres et de sang, pour saluer, l'un de sa croix, l'autre de son épée, l'astre bienfaisant du socialisme qui se lève à l'horizon du siècle pour illuminer l'histoire et pacifier la terre. Que pèsent, devant ce grand fait et beaucoup d'autres analogues, le::;petites peurs et ks égoïstes étroitesses de la dure e t vinclicati,·e poli tic1ue .IJourgeoi~e? Mais on ne veut rien voir, rien comprendre. Au moins sommes-nous certains que les réclamants français du l•r mai sauront, clans l'exercice de leur droits, s'armer de clairYoyancc et de prudence pour ne fournir aucun préte xte plausible ù la ,·iolcnte intervention des archanges de l'ordre. Ce sera le mieux pour la République et pour les tr availleurs. B. MALO'-.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==