LES. ANARCIIISTES DE CHICAGO 207 la force le syst.ème actuel et d'établir l'anarchie, c'est une aecusation tellement absurde qu'un policier même ne peut la risquei·. C'est une pure in anité. Si Yraimenl Urinnel a cru, un seul moment, que nous ayons tent6 une pareille chose - changer des ceneaux en une heure et renotrrnler la société dans un meeting - que ne nous faisait-il passer la Yisite denmt un aliéniste lle profession? Il n'y a que des fous pour iait·e un aussi brillaut rèYe et les fous ne pem·ent être accusés ni conyaincus de meurb·e prnprnment (lit. S'il ayait existé quelque chose qui ressemblàt à une conspiration ou même à une entente préalable, le.' choses n'auraient-elles pas pris un cours tout différent de celui qu'eJles ont pris, le soir clu 4 mai et les jours suivants? C'est là une autec question. Sans renouYelcr d'un coup la far;0 <le la socid(', on peut, en se concertant, obtenir bien des petites choses. Le non-sens de la conspiration prétendue est fonclé sur ce fait : il y a plus d'une année Pt demie je fis un discom·s it {;t·and-Rapids (Michigan) à propos de l'annirnrsai1·e de la naissance de ·washington, j'ayais 6lé Î!wité, à cet effet, pat' les chcrnlicrs cluTrm·ail. Le texle de mon discours fut. celui-ci : NoL1·cpays est hi0n loin d'être ce que le!'>gPands réYolutionnaires du siècle 1lcl'lli01·youlaicnt qu'il fùt. S'ils reyenaient ils ne rnconnaîfraient pas la sociéte quïls anticipaient dans leurs JWéYisionset lJtl'ils trantillaient à fornlei·. Ils saisiraient immédiatement pelles et pioches pour nettoyer les éclll"ies d'Augias. Et nécessait·oment on les appellerait de sat1Yages et fou· socialistes. Il parait quo j'ai prononcé ces pa1·oles, et je n'en •uis pas incapable. « 11 s'en est fallu d'une yictoire ou d'une ,léfaite d'un instant, poue que ·washington ne fùt pas pendu comme traîh·e. » Cette sacrilège remarque a été la 1wincipalc flèche cleGrinncl contee moi. C'est pourtant une Yérité éYidente. 11 l'a retournée et lancée dans tous les sens. Dans quel but? Pour faire croire aux ignorants que j'attaquais les gloiees du pays et pour les exciter contre moi. Quant à m'être comparé à ·washington, c'est une fantaisie, pour ne pas dire un sot men~onge. Quand je l'aurais faii, y a-t-il là de quoi tuer un homme. Je ne lo pen~e pas. Je puis aYoir dit - et je n'ai pas à démentie l'indiYidu qui est venu en témoio·ner - que les travailleurs devaient s'armer, la fot·ce de la bataille devait, selon toute probabilité, être l' '-" ultima ratio». ,J'ai pu ajouter qu'à Chicago même H y avait déjà tant et tant d'ouYriers organisés pour une lutte possible. Mais cle là à annoncer que c'était précisément le 4 mai que serait inaugurée la révolution sociale, il y a loin. Et laissez-moi le dire ici. On ne fait pas plus une révolution qu'on ne fait un cyclone ou un Lremblemeut de LetTe.~n peut prépare!' les causes et les conùitions sans leS(!llülles,e11e_fld, ' se propagera une agitation générale. On n'affiche pa:-;une revolu-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==