ESSAI sun LE SOCIALISME SCIENTIFIQUE 60 Messieu1·s les bom·geois ne pensent pas ainsi, ils c1·oient que lem· régime est étel'llel et qu'il n'y a pas lieu tle songer à la réfol'me sociale. « Les économistes, ,lit Km·l Marx, ont nue singnliè1·e manière de procéde1·. Il n'y a pOLll' eux que deux s01·tes d'institutions, celles de l'a1·t et celles ,le la natm·e. Les institutions de la f'éoilalité sont <les institutions ai'tificielles, c:ellcsclela bolll'geoisie sont des institutions naturelles. Ils ressemblent en ceci aux théologiens qui eux aussi établissent ,leux s0t·tes cle 1·eligions. Toute 1·eligiou qui n'est pas la leur est une invention tles hommes, tandis que lelll· prnp1·e1·eligiou est une émanation de Dieu. La t'éoclalité aussi ayait son prnlétat·iat- le senage, <1ni1·enie1·- rnait tous les gem1es de la bourgeoisie. La [H'oduction fëodalc aussi avait ,leux éléments antagonistes, c1u'ondésigne également sous le nom de beau côté et de mauvais côté (le la féodalité, sans considére1· que c'est toujout·s le côté mauvais c1uiflnit pat· l'cmpode1· sur le côté beau. C'est le mauyais coté qui pt·oduisit la lutte constatée pal' l'histoire. Lorsque la bourgeoisie l'eùt ernpoi-té, il ne l'ut plus question m ,lu ùon ni <lnmauntis côté de la féodalité. Les fo1·cosproductiYes qui s'étaient cléYeloppées par elle sous la f'éo<lalitélui furent acquises. » De même les forces procludiYes, déYeloppées aujourd'hui par le prolétm·iat., lui seront ac"r1uisesl01·c1u'ilaura remporté sa Yictoire sm· la bourgeoisie. Pour cela il faut laisser de côté tout scn1pule sui· les moyens à employer. Ce n'est pa.- en ,lé!'endant la Banque ,le France contre lrs rèYolutionnaires comnw on l'a l'ait pen<lant la Commune, qu'on nüncra la bourgeoisie, mais c'est au contraire en imitant cette dernière dans ses actes réYolutionnaires. Elle ne s'est pas gênée <le fouler aux pie,ls la légalité fèoclale lorsqu'elle s'emparait ,les biens lies nobles et <luclel'gé. Sous l'ancien régime, la propriété féo,lale et cléricale était consillérée aussi sacrée, aussi légitime et, plus même, que la propriété bourgeoise actuellement. Cela n'a pas empêché les bourgeois tle conflsqner et de Yendre à Yil prix, aux loups-cerYiers de la ffnance, tout ce qui appaetenait à la noblesse et au clergé. On a yencln pour quatre millards <lebieu.- appartenant aux nobles, • autant appartenant au clergé et pour six milliards de biens communaux. On a fabriqué et émis des assignats pour la somme fabuleuse·de 45, 581, 411, 618 (quarante-cinq milliards et clemi!), sans compter ceux qui étaient fabriqués, en contrefaçon pae milliards en Angletene.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==