LE DI\011' DE GREVE ET SES CONSJ!;QUENCES 149 pour combattre ce droit. Le Hai, c'est que dans cette étrange cliscussion, chacun a· raison an moins pat· quelque côté rle la question, le te1·rain seul est mal choisi. Il est incontestable que si Yous empêchez un homme de disposer de son trm·ail ou <le son argent, YOUSl'opp1·imez. Si un oun-ier dit: « j'apprécie que mon ti-aYail doit être payé tant; je veux ce prix, ou je me cl'oise les b1·as. )) Si un ca1iitaliste dit : « je yeux faiee manœmTer mon argent, eomme il me plaît et, à mon temps, ,. il est incontestable, dis-je, que toute question de clevoil' et ,le sentiment mise à paet, ils usent., tons deux, de leu1· libei-té et de leur prop1·iété. A moins <lefoule1· aux pieds toutes nos notions <le d1·oit social, on ne peut prendre au capitali ·te, la clé de son coffre-fort, pour l'oun·i1· malgTé lui, pas plus qu'on ne peut fo1·cer, manu militari, l'otrn·ier à se rendre à son atelier. On aura beau ci·gote1·, l'et.oul'l1er ou déplacer la question, on 1·este quand même dans nue impasse qui aboutit a une rlouble négation : d'un côté, la gl'èYe inconciliable a-Yecle cleYOil'social, m1isible à lap1·01luction. impuissante comme reYen<lication, anti-sociale comme emploi; de l'autL-e, l'interdiction ou la 1·égleme11tation<lela.g-rèYe,incompatible ayec la· libm·té et la 1wop1·iét(•.Il est (lonc indéniable que le choix n'est possible, qu'à la condition <leYiolc1·un droit, ou clc permettt·e une iniquité. Conséquemment la st•ule 1·es:-;om·cequi 1·este <lebout, c'est de rno<lifieeles bases d'une 01·ganisation économique, assez défectueuse poul' donnc1· naissance à (le- p,l1·eillcs inconséquences. Le momenL est a1'L'in\ où on pou1Tait suppose1·, que ,io ntis til'el' d'tm tiroil' un système complet cle rénoYation sociale. Il n'en est rien: je n'ai pas cette prétention et, en simple plagiafre, je me contenterai <leréédite1·, encore une fois, ce que ,l'autl'es ont ,léjà pl'écé<lemmeut proposé. Je n'ai pas à che1·che1·ailleu1·s que, clans les théo1·ies socialistes et les sol uLions intermédiai1·es qui y aboutissent. Je ne <li1·ai l'ien des conceptions anaechistes, je m'eu Liendrai seulement aux <loct1·inescollectiYistes, Lelle: qu'elles ont été exposées maintes lois dans cette Renie. Ayec elles, il n'y a à 1·edoute1·ni g:rèYes,ni dissentiments cl ·aucune s01·te, entre le capitaliste etle trarnilleur par la raison pé1·emptoii·e, qu'elles ne reconnaissent qu'un seul capitaliste, qui est l'Etat; c'cst-à-,li1·e tout le monde. L'argument est on effet topique. Le sol, la matière p1·0miè1·e,les instruments do t1.1Yailseraient. mis à la clisposition du p1·oducteul'; et, celui-ci, au lieu d'èt1·esoumis à la rapace aYidité du capital irnlividuel, n·a.urniLà payc1·à l'Etat qu'une part conlributrive destinée à suhYC'ni1·aux. d1a1·gc•soeialC's. De l'CU c f'at;o11, la llll<;>stio11de g1·èvè serai L donc cornpiètement
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==