120 pour souple qu'elle soit, serait de nouveau incontestée. Grâce à l'Union soviétique, ce camp possède une arme qui, en Chine, en est encore à un stade rudimentaire : un équipement thermonucléaire de premier ordre avec, pour corollaire, un chantage nucléaire implacable. ~a possession de cette arme renforce le potentiel des deux autres dont dispose l'arsenal communiste : nouveaux arguments dans la bataille des idées, nouvelle forme des guerres de libération. La bataille idéologique soulève de tels problèmes que nous nous bornerons à un seul commentaire. Par contraste avec les maoïstes chinois qui, aujourd'hui, évitent de s'adresser, même subtilement, aux intellectuels et à tous ceux qui, à l'étranger, influencent l'opinion publique, les idéologues de Moscou et leurs disciples s'affirment de plus en plus dans un monde libre qui devient de moins en moins sûr de ses idées . et de ses valeurs. A l'heure même où l'effondrement des dogmes majeurs de la doctrine communiste (dogmes concernant le « socialisme » de la Russie et la hureaucratie en tant que classe dirigeante, thèse ! · ·sibliotecaGino Bianco, ..., L'EXPÉRIENCE COMMUNISTE léniniste sur l'impérialisme) permettrait de réaliser une percée sur le front idéologique, nos analystes politiques - et, en général, les hommes qui influencent l'opinion - laissent passer cette chance parce qu'ils négligent ,le grand héritage d'idées qui est le nôtre. L'ignorance n'est pas une excuse. Les illusions non plus. La conviction qu~ le type soviétique des guerrès de libération est moins dangereux que le type maoïste n'est guère justifiée par les résultats obtenus par l~s Soviétiques en diverses régions du globe. Le rôle de Moscou dans les récents événements du Proche-Orient est signifiëatif, son rôle en Amérique latine plus instructif encore. Les délégués soviétiques à la conférence tricontinentale de La Havane en janvier 1966 évitèrent la terminologie et les vociférations chinoises, tout en recommandant les méthodes maoïstes de la guérilla. Cette attitude est le reflet d'une politique internationale qui, sous couvert de « coexistence pacifique », vise à miner la « cité mondiale » libre en utilisant la « campagne mondiale » sous-développée et en proie aux troubles. KARL A. WITTFOGEL. 1 • jJ , ,/
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==